Kovács Sándor, csanádpalotai polgármester vezetésével érkezett az ottani böllércsapat a Pécskai Disznótorra. Kihasználva az egész napos rendezvény egyik nyugalmasabb időpontját, elbeszélgettünk Kovács Sándorral, illetve Antal Péter pécskai polgármesterrel, aki Miodrag Stanoiov alpolgármester társaságában ügyelt fel a program gördülékeny menetére.
A mindnyájuknak feltett kérdésre, miszerint a jelenlegihez hasonló gasztronómiai, illetve kulturális rendezvényeken túlmenően, vannak-e más, közös terveik is, előbb Antal Péter fejtette ki véleményét:
– 2014-ben lezárult az EU-pályázatoknak egy periódusa, de 2015–2020. között egy új ciklus indul. Komolyan remélem, hogy ebben a ciklusban Pécska és Csanádpalota közösen komoly, új pályázatokat tudnak majd lehívni. Gondolok itt elsősorban az infrastruktúra, a környezetvédelem, kulturális, illetve sporttevékenységekre benyújtandó pályázatokra. Bármire, ami Pécskához és Csanádpalotához illik. Mivel mindkét település az infrastruktúra és a városszépítés terén áll a legrosszabbul, ezekre próbálunk összpontosítani. Annál is inkább, mivel a romániai településeknek csupán 2%, míg a magyarországiaknak 5% önrészre van szükségük az efféle pályázatok sikeréhez. Szerintem ez nagyon kevés, mindkét település ki tudja fizetni. Fontos, hogy az EU-tól 95-98% támogatást élvezzünk a kivitelezésükhöz. Mivel a pályázatokat még nem írták ki, pontosan nem tudtuk eldönteni, mire fogunk pályázni, de az említett négy ágazat bizonyára szerepelni fog közöttük.
Kérdésünkre, miszerint „Csanádpalotán hol szorít leginkább a cipő?” – Kovács Sándor elmondta:
– Legfontosabb, hogy a két települést közvetlenül összeköti az autópálya, amely más, köztes települést nem érint, ezért a vállalkozásfejlesztést kellene szem előtt tartani. Gondolok itt inkubátor házak építésére, különböző telephelyek kialakítására. Mivel a határ menti programra az EU 136 millió eurót irányzott elő, e hatalmas tőkét mindenképp ki kell használni a két település érdekében. Pécska ugyanis Csanádpalotával a történelem folyamán mindig egy érdekszférához tartoztak. A történelem ezúttal is eldönti, hogy melyik közös utat válasszák. Ezenkívül, rengeteg kulturális programban működhetnek együtt, de olyan infrastrukturális beruházás is szóba jöhet, mint kerékpárút építése. Szerintem az lesz a leghatékonyabb, ha kialakítunk egy közös munkacsoportot, amelynek a tagjai megvitatják a közös fejlesztési lehetőségeket. Mivel Európán belül, mindkét település eléggé elmaradott térségnek számít, nagy eséllyel pályázhatunk közösen.
– Hogy e hatékonyságot egy szerbiai település bevonásával még hatékonyabbá lehetne tenni? – A kérdést Antal Péter járta körbe.
– Már kapcsolatba is léptek a vajdasági Csóka településsel, amelyiknek a vezetősége hajlandó lenne hármas uniós pályázatokban részt venni.
– Csókával már volt közös programunk – kapcsolódik újra be Kovács Sándor –, melynek során komoly infrastrukturális beruházásokat valósítottunk meg.
A testvértelepülési kapcsolatra vonatkozó kérdésre Antal Péter megjegyezte:
– Egyelőre nincs testvértelepülési kapcsolat Pécska és Csanádpalota között, de a következő években remélhetően ki tudják alakítani azt. Azzal együtt, hogy komoly EU-s programokban való részvételhez testvértelepülési kapcsolat nem szükséges, együttműködési megállapodás is elégséges. Az elképzelést Kovács Sándor szerint mindkét képviselő testület támogatni fogja attól függetlenül, hogy a kettejük barátsága valamikor az 1980-as évekből ered. Éppen ezért kíván Antal Péter barátjának jó egészséget és sok sikert, mivel maga 5 évre megválasztott polgármester, és reméli, hogy Antal Péter a következő önkormányzati választás után is vezetni fogja Pécskát.
Tehát a közös tervezgetés lényege: mivel még nem jelentek meg a 2015–2020 közötti időszakra vonatkozó pályázatok, kézzelfogható közös programokról még nem beszélhetnek, de mindkét részről megvan a hajlam az együttműködésre. Annak a hatékonyságát egy vegyes bizottság nagyban növelhetné, ezért a létrehozása igen fontos.
Hozzászólások