Potom összegű bírságot fizetett a beruházás értékéhez képest a Maros-hidat építő cég

Mihai Pașca prefektus megerősítette a helyi önkormányzat által közölteket, miszerint a Maroson átívelő új híd építtetőjét megbírságolta a helyszíni ellenőrzéseket végző Országos Építési Főfelügyelőség (ISC). 

A prefektus elmondása szerint az építkezés kezdeti szakaszában nem történtek szabálytalanságok, és a szabad szemmel is jól látható hibák csak az építkezés végső fázisában jelentkeztek. Az 165,7 millió lej értékű beruházást megvalósító cégre 1000 lejes bírságot szabtak ki, de mivel a hatályban lévő torvények értelmében, ha 15 napon belül kifizetik a bírságot, csak az összeg felét kell, vagyis 500 lejt fizettek. 

A prefektus biztosított afelől, hogy kötelezték a céget az UTA–Újarad közszállítási útvonal részét képező híd kijavítására, amely helyreállításokat az ISC a továbbiakban folyamatosan figyelemmel követ. A prefektus ugyanakkor helyeselte a helyi önkormányzat határozott fellépését az ügyben, visszautasítva a híd átvételét. 

Leállították az egykori aradi áru- és terményraktár munkálatait

A prefektus arról is beszámolt, hogy az ISC nemrég jelezte, hogy rendellenességeket talált a Szántay Lajos építész tervei alapján szecessziós stílusban épült egykori áru- és terményraktárban zajló építkezésekkel kapcsolatban. 

Az épület az évek során áru- és terményraktárként, a második világháború idején még női börtönként is működött, majd a Lazar Und Sohne gyár használta és állította helyre, s végül 2021-ben eladta azt egy ingatlanfejlesztőnek. Az ingatlanfejlesztő megkapta a helyi önkormányzat engedélyét, hogy az épületet további két emelettel bővítse. A prefektus által közöltek szerint a Városháza nem tartott be minden szabályt a 6 Vânători utcában lévő épület építkezési és városrendezési engedélyeinek kiadása során. Egy engedélykérés kimaradt, és néhány irat nem megfelelő. 

Az észleltek miatt a Prefektusi Hivatal semmissé tette a városrendezési és építkezési engedélyt, és kérte a kompetens hatóságokat, függesszék fel a zajló munkálatokat. 

A prefektus kijelentette, bár az épület nem tartozik a történelmi városrészhez, a törvények ugyanúgy vonatkoznak tulajdonosára, és minden hasonló esetben ugyanígy fognak eljárni a törvények betartása érdekében.