Régiók az USL politikai klientúrájának

Állampolgár-központú, közérdekű érvek alapján kellene elvégezni a régiósítást, nem az USL politikai klientúrája kielégítésére, ahogy most történik, hangsúlyozta sajtóértekezleten Dorin Gligor, a PDL Hunyad megyei elnöke a régiós pénzügyi igazgatóság Déva és Temesvár közötti vitája kapcsán.

Egy év alatt bárki meggyőződhetett, hogy az USL összes politikai lépése – legyen szó alkotmánymódosításról, privatizációról, vagy éppenséggel az ország régiós felosztásáról – egyetlen célt szolgál: politikai klientúrjuk kielégítését, mondta Gligor. A régiós pénzügyi igazgatóság esete nagyszerűen tükrözi ezt, hiszen a kormány egyetlen érvet sem hozott fel, sem Déva mellett, ahogy az eredeti elképzelésében szerepelt, sem Temesvár mellett, ahogy később, az utca nyomására döntött.

Sőt, még azt sem tudni, hogy az országban hány régió lesz, melyek azok pontos határai, melyek a régiós intézmények hatáskörei, és mi marad a megyeieknél, de máris elindult a harc a koncért. A hatalom tervei szerint a régiók nem a megyék helyébe lépnek, hanem azok fölött újabb közigazgatási réteget képeznének.

A régiósítást a lakosság érdekében – hogy minél színvonalasabb szolgáltatásokba részesüljön minél kisebb anyagi ráfordítással – kell megvalósítani, nem pedig a politikai klientúrának. Ha ez lenne a cél, akkor előbb a régiókat szabnák meg, aztán a régiós intézmények hatásköreit határoznák meg, s csak azután kerülne sor az osztozkodásra. Utóbbit konkrét érvekkel kellene alátámasztani, hogy a lakosok is tudják, miért kerül éppen X intézmény Dévára, Y Aradra, Z pedig Resicára, és nem másként. Arról sem szólnak egy szót sem az USL-sek, hogy mi lesz például a 100-200 lakosú, távolról sem önfenntartó kis községekkel, ilyenekből Hunyad  megyében van jó néhány.

A hatalomnak meg kellene értenie végre, a régiósításnak az állampolgárt kellene szolgálnia, és nem a politikai klientúrát.