Csordabűz

Írta:
2013. december 16. 22:17 (hétfő) /

Nyílt háború indult az USL-ben a korrupciót törvényerőre emelő múlt heti botrány nyomán. Két társvezetője egymás torkának esett, senki sem vállalja Románia szégyenpadra helyezésének felelősségét.

A PNL és a PSD is a másikra igyekszik hárítani a felelősséget, saját részvételét pedig tudatlansággal palástolni.

Holott az első pillanatokban még azt próbálták magyarázni, hogy a büntetőtörvénykönyv módosítása milyen nagyszerű az ország számára. Bűze azonban annyira orrfacsaró, hogy az igazságügyi intézmények (ANI, DNA. CSM, Legfelsőbb Bíróság) és a nyugati nagykövetségek rögtön riadót fújtak, ami belföldön és külföldön egyaránt botrányt eredményezett. Amikor az USL belátta, hogy a korrupció-oltalmazást még belföldön sem lehet előkelő parfümnek eladni, egymásra kezdte hárítani a felelősséget. Senki sem tudja, hogyan indult el az egész, mi történt pontosan azon a titokzatos éjszakai szakbizottsági ülésen, mi került a sebtében módosított napirendre, mindenkit félretájékoztattak, rosszul kommunikáltak, vagy tehéncsordaként szavaztak – legalábbis az érintettek magyarázkodása szerint. Talán külön parlamenti bizottságot kellene felállítani (úgy is divat) az ügy felgöngyölésére, ha már maguk a hatalom honatyái sem képesek kiigazodni saját lépéseik kuszaságában?

Antonescu szerint az egészet (beleértve a közfelháborodás miatt elhalasztott amnesztiatörvényt is) a szocdemek agyalták ki, nyilván Ponta felelősségvállalása nélkül, valahogy úgy beállítva, hogy sem a PSD-, sem a PNL-vezetők nem tudtak semmit, parlamenti frakcióik mégis csodás módon testületileg szavazták meg az inkriminált törvénytervezeteket! A kormányfő hazugnak nevezte emiatt a szenátus elnökét, aki rögtön ki is kérte magának, sőt, az USL kettészakadását is kilátásba helyezte.

Hogy a PNL vagy a PSD jön-e ki jobban e számukra kényelmetlen helyzetből, szinte másodlagos, a nagy kérdés az, hogy Románia számára milyen következményei lesznek az ügynek.  

Hozzászólások