Eredeti demokrácia

Írta:
2025. január 28. 17:24 (kedd) /

Nem szabad kizárólag titkosszolgálati információkra támaszkodni (amelyek csak háttérinformációként használhatók) választások érvénytelenítéséhez, mert azok nem garantálják a szükséges átláthatóságot és ellenőrizhetőséget. Ilyen horderejű döntésnél pontosan meg kell jelölni a jogsértéseket és a bizonyítékokat, s a választások érvénytelenítése csakis rendkívül kivételesen, utolsó lehetőségként alkalmazható, állapította meg a Velencei Bizottság a romániai választások kapcsán. Az Alkotmánybíróság döntése visszaélés, amely önkényesen sárba tiporta a demokráciát, üzente az európai jogi testület szép diplomáciai megfogalmazásba csomagolva.

A lóláb valóban kilóg. Majdnem két hónap telt el, és egyetlen bizonyíték sem került elő az állítólagos orosz beavatkozásról, vagy, hogy a döntőbe került jelöltek bármilyen előnyben részesült volna a többiekkel szemben. Bűnügyi eljárás sem indult senki ellen, holott elvileg roppant súlyos vádakról lenne szó, ha a választások érvénytelenítéséhez folyamodtak. A lenézett Moldova például a durva orosz beavatkozás ellenére is megtartotta a választásokat, a hatóságok pedig bebizonyították hogyan próbálták Moszkvából befolyásolni azok kimenetelét, konkrét nevekkel, bankszámlákkal és kifizetési módszerekkel. A felelősök ellen bűnügyi eljárás indult, több száz személyre pedig súlyos pénzbíráságot szabtak ki. Romániában nem került sor hasonlóra, holott időközben felszínre kerültek csalásra utaló jelek. A PSD felső vezetői elszólásaikban lényegében beismerték, hogy eltorzították a választást, amikor Simionhoz irányítottak át saját szavazataikból, ami egyértelműen törvénysértő. Tényfeltáró újságírók azt is leleplezték, hogy Georgescu kampányát a PNL finanszírozta a háttérből, méghozzá közpénzből, s annak felelősét is megnevezték, név szerint Rareș Bogdant. Vagyis a mai napig nem tudni, hogy Georgescu költött-e egyáltalán saját kampányára, az viszont kiderült, hogy a PNL igenis költött rá. „Érdekes” módon azonban nem indult bűnügyi eljárás sem a PSD, sem a PNL illetékesei ellen, s a talárosoknak fölöttébb vérszegény „bizonyítékokat” szolgáló titkosszolgálatok vezetőit sem menesztették. Holott a titkosszolgálatok hemzsegnek a doktoroktól, saját „tudományos” intézetük futószalagon bocsátja ki a nemzetbiztonsági „diplomákat”. Annyi „speciális”, „nemzetbiztonsági szakértő” közül senki sem volt képes feltárni az állítólagos külföldi beavatkozást vagy a választási csalást? 

A választások valóban nem voltak tisztességesek, a pálya egyértelműen a mélyállam két politikai nyúlványa – PSD és PNL – felé dőlt, jelentős előnybe helyezve azok jelöltjeit. Az egész hagyományos média az ő szekerüket tolta (s keményen támadta Lasconit), országos pártapparátusaik már jóval a kampány hivatalos kezdete előtt elindították a mozgósítást, milliós nagyságrendű állami finanszírozásban dúskáltak, és a közösségi médiát is használták. Az összes többi jelölt eleve komoly hátrányból indult, a rendszer mégis hatalmas pofont kapott az urnáknál, mindkét párt történelmi vereséget szenvedett, s egyikőjük jelöltje sem jutott be a döntőbe, a jelentős hátszél és a választási manipulációk ellenére! Jelképesen szólva a népharag a történelem süllyesztőjébe küldte az egész Iohannis-mélyállam rendszert.

A rendszer azonban visszavágott és az Alkotmánybíróság kezével, be nem bizonyított, mondvacsinált ürügyek alapján semmissé nyilvánította a választás első fordulóját. Nyilván az égvilágon senkit sem kaptak el, aki, vagy akik elkövették volna ezt a döbbenetes törvénytelenséget. Mint Iliescu terroristái, akik rettegésben tartották az egész országot 1989 decemberében, azóta viszont „érthetetlenül” egyetlen egyet sem sikerült elcsípni közülük. A rejtélyes terroristák leple alatt a pártaktivisták és szekusok átmentették hatalmukat az Iliescu-féle „eredeti demokráciába”. Amely 35 év után is fennáll, a decemberi diverzió is tanúsítja.

Hozzászólások