Ma az aradi városháza nagytermében, a lakótársulások szövetségének (ULALA) kezdeményezésére vitafórumot szerveztek a távhőszolgáltatás árának tervezett emeléséről. Hogy mennyire érdekelte az aradiakat a téma jelezte, hogy tanácsosokkal, ULALA-val, hivatali apparátussal, fórumvezetővel sem voltak ötvenen, az átlagéletkor pedig messze a nyugdíjkorhatár fölött volt. Érthetetlen, hogy az ULALA képtelen volt mozgósítani legalább a több száz lakótársulás elnökét, adminisztrátorát.Vélhetően sokan úgy vélték, mint az élet minden területén, a drágítás itt is elkerülhetetlen.A helyzetképet Lucian Barniciu, a CET vezérigazgatója vázolta a hallgatóságnak. Elmondta, legutóbb tavaly februárban kaptak engedélyt áremelésre, azóta viszont úgy az energia-, mint a fuvarozási díjak csak növekedtek, ezért a CET már egy jó ideje drágábban termel, mint elad.A helyzet tarthatatlanná vált, ha nem lépnek a vállalat csődbe kerül. A gigakalória három ár-összetevőjéből kettőre kaptak csak emelési engedélyt az illetékes országos felügyelettől, az energiafelügyelet (ANRE) rábólintására október óta várnak.A CET áremelési szándékával szemben álló, Dorina Lupşe elnök által is képviselt ULALA álláspontja világos és egyértelmű volt: ha árat kell emelni, akkor az elviselhető legyen a lakosság számára, magyarán az önkormányzat vállaljon nagyobb szeletet belőle. Ugyanakkor feltették a kérdést Barniciunak és a várost képviselő tanácsosoknak, mi történt Aradon a kormány által finanszírozott, 2009-ig szóló, a hőenergia-ellátás minőségét és hatékonyságát célzó programmal. De szeretnék, ha nagyobb ütemben haladna a hővezetékek cseréje is. Hisz, tették hozzá, az aradiak becsületesen kifizetik közüzemi számláikat.A vitában felszólaló, ellenzéki politikusok egy része, természetesen kampánycélra használta az alkalmat. A pro- és kontra vita végül döntetlennel végződött, hisz tetszik vagy sem, a CET végül kénytelen lesz drágítani.
2008. február 1. 12:40 (péntek)