Ki figyel a hőenergia-fogyasztók érdekeire?

Többször is átolvastam a CET Hidrocarburi társaság szerkesztőségünknek is eljuttatott sajtóközleményét. 

Egy-két, az ULAL kompetenciáját megkérdőjelező igen ironikus hangvételű megjegyzéstől eltekintve, kizárólag a CET korszerűsítésének szükségességét magyarázták, indokolták hosszasan, szájbarágós stílusban. Mert ugyan mit okvetetlenkedik egy civil szervezet, miért avatkozik olyan dolgokba, amelyek messze meghaladják felkészültségét, felfogó képességét?! Csak éppen arról feledkeztek meg teljesen, hogy ez a civil szervezet sok száz aradi lakó/tulajdonosi társulást tömörít soraiban, közvetve tehát sok ezer aradi érdekeit képviseli. Aradi hőenergia fogyasztók érdekeit, akik országos viszonylatban a legmagasabb gigakalória árat fizetik már évek óta, ennél fogva igenis joguk van pontos tájékoztatást kapni arról, hogy miért kell ilyen sokat fizetniük, joguk van megismerni azokat az adatokat, amelyeket az ULAL kért a CET-től, s amelyeket most sem kapott meg. (Egyébként a médiának elküldött sajtóközleményről az ULAL az aradi lapokból szerzett tudomást. Őket ezúttal is kifelejtették a sorból.)

S éppen mert annyi pénzt kivesznek havonta a zsebükből, joguk van azt is megtudni, hogy az annyit ecsetelt, a hőerőmű hatékonyságának emelését, a technológiai veszteségek csökkentését célzó korszerűsítési munkák eredményei mikortól konkretizálódnak a termelői és fogyasztói árak csökkenésében?! Erre nem tért ki a sajtóközlemény. S arra is csupán egy ironikus megjegyzés erejéig, hogy nyugodtan kérjen az ULAL a gigakalória árának korrekt megállapítására műszaki felülvizsgálatot, a CET-nek csupán az az elvárása, hogy hivatalos engedéllyel rendelkező intézmény, hatóság végezze azt és a költségeket a felülvizsgálat kérvényezője (vagyis az ULAL, vagyis mi fogyasztók!) állja! A CET tevékenységét annyi hatóság szabályozza, irányítja, ellenőrzi, bünteti a szabálytalanságokat, hogy eggyel több felülvizsgálat már igazán nem számít!  

Az Alexandru Marconescu vezérigazgató által aláírt sajtóközlemény befejezésként felsorol négy olyan helyi tanácsi határozatot, amelyet tanulmányozás céljából az ULAL vezetőségének figyelmébe ajánl. Mind a négy határozat (2006-ból, 2007-ből és 2009-ből) a CET korszerűsítését célzó programokkal, beruházásokkal foglalkozik.

Egyet bizonyosan állíthat a laikus hőenergia-fogyasztó: ezek a korszerűsítések eleddig kizárólag a gigakalóra árának emelésében tükröződtek. A hőenergia szolgáltatás minőségének javulásában nem. Legalábbis mostanáig!

*************************************************** 

S.C. CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE HIDROCARBURI S.A.

310169 Arad, Bd.luliu Maniu nr.65-71 , CP f29, OP 10

tel. 0257/307766, 0257/307775 fax: 0257/270407 ,0257/280788

email: contact@cetharad.ro    r.p@cetharad.ro

J02/1141/02.11.2009,   RO 26176052   Cont IBAN RO56 INGB 00 16 0000 3746 8911

COMUNICAT DE PRESĂ

Referitor la poziţia ULAL faţă de modernizările de la CET Hidrocarburi

Deoarece nu cunoaştem pregătirea şi competenţa celor care au generat afirmaţiile făcute de conducerea ULAL, nu o să intrăm în detalii tehnice sau fizico-chimice şi facem doar următoarele precizări:

Este evident că înlocuirea unui arzător vechi cu unul nou creşte eficienţa arderii şi a cazanului în general, şi doar pentru simplul motiv că la vechile arzătoare nu exista admisie controlată a aerului necesar arderii. Dar modernizarea de la CET Hidrocarburi a avut în vedere în primul rând aspectele de mediu, alternativa fiind oprirea întregii activităţi a CET Hidrocarburi, inclusiv a activităţii de furnizare agent termic. În ultimii ani, CET Hidrocarburi a efectuat lucrări de modernizare şi conformare la condiţiile de mediu la toate instalaţiile (cazane de abur, cazane de apă fierbinte, staţia de tratare apă, etc) conform unui program stabilit în autorizaţia integrată de mediu. Ultima lucrare din acest program a fost modernizarea CAF-urilor. Odată cu îndeplinirea acestui program, funcţionarea CET Hidrocarburi este asigurată până în 2018, având capacitatea necesară ca, în caz de nevoie, să alimenteze cu energie termică întregul municipiu. În momentul de faţă nu există demarat nici un alt demers oficial pentru o alternativă. Orice proiect în acest domeniu are nevoie de cel puţin 2 ani pentru parcurgerea procedurilor legale şi abţinerea avizelor şi aprobărilor necesare, şi 2 sau 3 ani pentru realizarea efectivă.

În continuare CET Hidrocarburi are în vedere lucrări de modernizare în vederea creşterii eficienţei globale a centralei şi a reducerii pierderilor tehnologice, fiind făcute demersurile necesare pentru accesarea de fonduri structurale.

Afirmaţia că un CAF nu se modernizează ci se utilizează până la casare este o noutate absolută atât tehnologică cât şi economică. Acest lucru trebuie comunicat de urgenţă tuturor CET-urilor din ţară, şi mai ales la Bucureşti, Constanţa, Timişoara, Oradea, Piteşti, etc, pentru că aproape la toate cazanele acestor CET-uri s-au înlocuit arzătoarele, înaintea CET-ului din Arad. Personalul CET Hidrocarburi s-a documentat la câteva din aceste CET-uri înainte de a demara lucrarea.

În ceea ce priveşte mentenanţa cazanelor, periodic acestora li se înlocuiesc anumite părţi componente (fascicole de ţevi, zidărie, izolaţii, tronsoane de coş, echipamente electrice şi de automatizare), conform normativelor de mentenanţă şi a instrucţiunilor producătorului. Toată această activitate este urmărită şi avizată periodic (cel puţin odată la 2 ani) de către ISCIR.

Orice arzător sau cazan, pentru o ardere optimă, are nevoie de mai mult aer decât cel dat de ecuaţia chimică. Se poate verifica teoretic în orice curs de termotehnică şi practic la orice tip de cazan. Concluzia ULAL este că nu există de fapt nici un arzător de calitate (toate scot fum).

Municipiul Arad are o strategie unitară de modernizare a sistemului de termoficare a municipiului Arad, întocmită de firma AF Consult din Suedia, pe baza unei finanţări asigurate de Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare. Strategia a fost întocmită pe baza cererii existente de energie termică şi pe baza unei prognoze de evoluţie a acesteia, care a ţinut cont şi de reabilitarea termică a imobilelor. Această strategie a fost aprobată de CLM Arad şi acceptată de BERD.

Varianta cu motor termic în punctele termice şi preţul estimat al energiei termice sunt total deplasate şi denotă că sunt făcute de diletanţi, ca să spunem ignoranţi.

La afirmaţia că un serviciu public nu se face pe banii beneficiarilor... nu avem replică!

În ceea ce priveşte solicitarea unei expertize tehnice, având în vedere numărul de autorităţi care reglementează, îndrumă, controlează şi sancţionează activitatea din domeniul energetic, una în plus nu contează. Doar că vom avea pretenţia ca această expertiză să se facă de persoane sau instituţii autorizate conform legii din România, iar costurile să fie suportate de solicitant.

Pentru a confirma cele de mai sus, rugăm conducerea ULAL să consulte următoarele documente publice, disponibile pe site-urile instituţiilor care le-au emis:

– HCLM nr. 251 din 27 septembrie 2006 pentru aprobarea Strategii energetice a SC

CET Arad SA pentru perioada 2006-2020 în vederea încadrării în Programul

„Termoficare 2006-2009 calitate şi eficienţă";

– HCLM nr. 365 din 14 decembrie 2006 privind obiectivele de investiţii de la SC

CET Arad SA şi calendarul de desfăşurare a acestora;

– HCLM nr.  108 din 11  mai 2007 privind aprobarea Studiului de Fezabilitate

„Modernizare CAF 4 CAF 5 la CET Hidrocarburi Arad cu arzătoare cu NOx

redus";

– HCLM nr. 82 din 19 martie 2009 privind aprobarea Studiului de Fezabilitate

„Modernizare sistem de termofîcare din Municipiul Arad";

– Autorizaţia integrată de mediu nr. 19 din 21.05.2007;

Director general ing. Marconescu Alexandru