Kína

Írta:
2010. október 11. 19:05 (hétfő) /

Soros György éles hangon rohant ki Kína ellen, mivel exportorientált gazdasága serkentésére mesterségesen alulértékeli nemzeti valutáját, a jüan-t, s ezáltal az egész világ gazdaságát romba döntheti. Beijing ugyanis hajthatatlan maradt az USA és az EU kérésével szemben, s esze ágában sincs felértékelni valutáját.

Kétségtelen, az utóbbi húsz évben Kína a világ műhelyévé vált, az olcsó munkaerő révén a termelői kapacitások nagy része oda helyeződött át. Manapság a legtöbb háztartási gép, textiláru, vagy egyszerű fogyasztási cikk onnan származik, s Európában és az USA-ban egyre ritkább a „made in China” felirat nélküli termék. Csupán az év első felében Kína 71 milliárd euróval többet exportált az EU-ba, mint amennyit importált.

A hatalmas, folyamatosan növekvő, külkereskedelmi többlet révén Kína a világ hitelezőjévé lépett elő. Sőt, mindemellett óriási valutatartalékot halmozott fel, s világválság idején is kétszámjegyű növekedést ér el.

Az USA és EU számára az egyre nagyobb külkereskedelmi deficit komoly teher, utóbbiban fokozottan, Kínának viszont aligha érdeke lefékezni gazdaságát a jüan felértékelésével. Főleg, hogy ez súlyos következményekkel járna, cégek sorozata zárná be kapuit, és milliós tömegek veszítenék el megélhetésüket. Ami az egész világra kihatna, ha kivándorlással párosulna.

1,3 milliárdos lakosságával Kína ugyanis jócskán meghaladja az EU-t (500 millió), USA-t (300 millió) és Oroszországot (150 millió) együttvéve. Világméretű megközelítésből tehát aligha indokolt az 1,3 milliárd, átlagban jóval szegényebb embert visszafogni, mintsem a sokkal gazdagabb országok 800 millió lakóját (a kínai átlagemberhez képest még a romániai átlagember élete is megtestesült jólétnek számít) megszorító intézkedéseknek kitenni.

Arról nem is beszélve, hogy a többiek sem járnának jól: az olcsó kínai termékek nélkül, hány EU-s polgár engedhetné meg magának a sokkal drágább „made in Germany” termékeket?

Kína kétségtelenül önző – a globális felmelegedés elleni megszorításokat hasonló szempontok miatt, ugyanolyan hajthatatlanul, utasítja el. De helyébe mások vajon nem ugyanezt tennék?

Hozzászólások