Maszlag

2013. február 13. 18:46 (szerda) /

A bukaresti képernyők, függetlenül attól, hogy milyen szekértáborok, pártok, érdekcsoportok, bábmozgatók szája szerint sugározzák adásaikat, mindinkább a minimális szakmai és erkölcsi színvonal alá süllyednek.

Napról napra egyre több maszlaggal etetik a nézőt.Már-már majdnem igazat is adnánk az Európai Bizottságnak, amely nemrég megpróbált beleszólni hazai sajtóügyeinkbe.

Kénytelenek vagyunk vagy eltűrni a sok zagyvaságot, vagy lecsavarni a gombot.

Hisz most, például, reggeltől késő éjszakáig azt próbálják bemagyarázni nekünk, hogy legfőbb óhajunk azoknak a részleteknek a megismerése, melyek a korrupcióért elítélt Adrian Năstase volt miniszterelnök nyolc hónapos börtönnapjaival és kiszabadulási kérelmezésével kapcsolatosak.

Vagy azt, hogy Gigi Becali egykori juhászlegény, mesebeli palotában élő dúsgazdag pártelnök és párttulajdonos, volt EU-képviselő, a román parlament képviselője, aki az alsóház jogi bizottságának tagja anélkül, hogy alapvető jogi ismeretei lennének, korábban a magyarfaló  C.V. Tudor híve és barátja, jelenleg a liberális pártelnök, Crin Antonescu híve és barátja, a Csillag nevű futballcsapat teljhatalmú tulajdonosa, visszatér-e az országba, miután a bíróság egyik perében több évi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Azt is kénytelenek vagyunk eltűrni a bukaresti képernyőktől, hogy balkáni tájékozottságú riporterek, politikai elemzők és politikusok, a pártok kiküldött szóvivői ostoba kérdéseket tegyenek fel egy-egy ritkán meghívott erdélyi magyar közéleti személyiségnek az autonómiával, a székelység általuk megkérdőjelezett létével, a kisebbségi kérdéssel kapcsolatban, melyet szerintük (akárcsak annak idején Ceauşescu szerint) a román állam olyan példaszerűen oldott meg, hogy az minta lehet az egész kerek világ számára.

E sok-sok maszlagot nem lennénk kénytelenek elviselni, ha nekünk is lenne legalább egy picurka országosan sugárzó és fogható erdélyi magyar televíziónk, amelyből akár román honfitársaink is megtudhatnák olykor az igazságot.

Arról is tudomást szerezhetnének, hogy ha nincs Székelyföld, akkor például Mócföld, sőt, hivatalos fordításban Mócok országa sincs, nem beszélve Olténiáról, ahol, bizony, bizony, abban a régióban, ahol Ponta miniszterelnök úr a képviselő, a megye zászlóját is rég kitűzték már a megyeházára.

Pápai látogatásán a lemondott pápától Băsescu elnök azt már nem tudhatja meg, hogy amit szabad Szent Péternek Romániában, miért nem szabad Szent Pálnak is.

Hozzászólások