Mérlegelés

Micsoda nap, micsoda hét zárul!

Mintha Romániában nem volna fontosabb és egyáltalán más probléma, a politikai hatalomért folyó harcnál – erről cikkeznek az újságok, beszélnek naphosszat a hírtelevíziók, néhány tucat vagy száz ember az utcára is kiment, páran összeverekedtek a kormány-, illetve az államfőt támadva vagy védve.

Az ország politikai válságban van, és a pénteki nap, amelynek végén az államelnök felfüggesztéséről dönt, igennel vagy nemmel, a parlament – az ítéletet nem tudjuk lapzártáig megvárni – nem tesz pontot az ügy végére.

A lehetséges változatok egyike sem megnyugtató.

Ha az államelnököt a parlament felfüggeszti, harminc napon belül népszavazás következik, amely jóváhagyja vagy elutasítja a parlamenti döntést. Jóváhagyás esetén három hónapon belül új elnököt kell választani, ellenkező esetben az államelnök megmarad funkciójában. Ha marad, könnyű elképzelni, hogyan alakulna, hová fajulna a kormány és államelnöki hivatal már most is teljes ellentéte: állandó kutya–macska harc folyna, az ország legnagyobb kárára.

De ha a parlamentben nem jön össze a felfüggesztéshez szükséges szavazatszám, az államfőnek nem is kellene a népítélet elé állnia. És akkor annyi, mintha az egész cirkusz el se kezdődött volna, maradna a jelenlegi, bízvást tarthatatlannak minősíthető helyzet.

De mi lesz, ha új elnökválasztást tartanak, amelyen – nagy valószínűséggel – a mai hatalomhoz közel álló elnök kerül hatalomra? Az ellenzéket teljesen leírják, a hatalom egyetlen oldalon összpontosul. Van-e garancia arra, hogy nem lesz belőle pártdiktatúra?

Szóbeli garancia persze lehet. Ma az államfő – rövid nyilatkozatát mindenekelőtt a külföldhöz, az EU-hoz intézve – kijelentette (előrebocsátva, hogy az aggodalmak jogosak): Románia stabil jogállam marad, a kormány teljesíti minden nemzetközi vállalását és kötelezettségét, továbbá mindent megtesz a független igazságszolgáltatásért, nem eszközöl személycseréket, tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntéseit stb.

Ma az Alkotmánybíróság döntött arról, hogy jogosnak, alkotmányosnak tartja-e az államfő felfüggesztésére irányuló parlamenti kezdeményezést. Nem érdekes: döntése csupán konzultatív jellegű, tehát nem kötelező.

Ami kötelező lenne, bárhogy alakulnak a dolgok: olyan alkotmány, ami világosan, egyértelműen tisztázza a hatalmi viszonyokat, jogköröket. Hogy legalább tudjuk, viszály esetén kit hibáztassunk.