Működik

Írta:
2010. november 19. 20:05 (péntek) /

A mediáció működik – ez a hazai mediátorok tegnap kezdődött, ma befejeződő második országos konferenciájának címe, de alighanem legfontosabb megállapítása is lesz. 

Remélhetőleg fedi a valóságot, mert a rövidke mondat után akár kérdőjelet is tehetnénk. Egyrészt azért, mert – meglehetősen új gyakorlat lévén Romániában – még nem sikerült mély gyökereket vernie. Vonatkozó törvényt csak 2006 első felében fogadtak el, amikor világ-és Európa-szerte már néhány évtizedes múltja volt az alternatív jogvitarendezés intézményének (pontosabban újraéledésének). A mediációt azonban – persze nem intézményesített formájában – nagyon rég „feltalálta” az emberiség. Ezt művelte az a bölcs, jóbeszédű, empátiakészségű, többnyire idős férfi vagy nő, aki vállalkozott (felkérésre, esetleg önszántából) két összeveszett szomszéd, falubeli, házastárs stb. kibékítésére, vitájuk elsimítására. Van hasonló példa bőven államok között is, amikor (például egy terület fölötti jogon összevesző) két ország az óriási terheket jelentő háborúskodás helyett egy harmadik felet kért fel kettejük konfliktusának levezetésére.

Az önkéntes, békés vitarendezési módszer az 1950-es évektől azért került ismét előtérbe, mert szembetűnővé váltak a jogrendszer hátrányai. A bíróságok túlterheltsége miatt az ügyek elhúzódnak (a büntetés hatékonyságának egyik feltétele a gyors ítélet), a perek drágák, a peres fél a másik legyőzésére törekszik és nem megegyezni akar – szóval sok minden mutatott a sokkal egyszerűbb, gyorsabb, olcsóbb, a felek megegyezésén alapuló eljárás ésszerűségére. Brüsszelben 2002-ben kidolgozták az ún. „Zöld könyv” vitairatot a polgári jog és a kereskedelmi jog területén alkalmazható alternatív eljárásokról, ami lökést adott az igények és érdekek, nem a jogok és kötelességekelve mentén működő alternatív vitakezelés, a mediáció térhódításához.

A mediációnak működnie kell, diktálja a józan ész. Romániában tavaly a bíróságokon 2,1 millió ügy „futott”, számuk idén valószínűleg majd’ egyharmadával nő. A bíróságok létszámát nagyon jelentősen kellene (természetesen óriási költséggel) növelni ahhoz, hogy úgy-ahogy megbirkózzanak az iszonyatos peranyaggal.

Pedig – mondja az országban már kétezernél több mediátor – nagyon sok esetben van jóval ésszerűbb megoldás.

Hozzászólások