Tökéletes férfi, tökéletes nő

A mesterséges intelligencia (AI, Artificial Intelligence) tudja, állítólag, milyen a tökéletes férfi és a tökéletes nő, olvasom a player.hu honlapon.

Egyrészt azt mondhatnám, ez nagyszerű, más megközelítésből, ugyanilyen alapon azt, hogy borzalmas.

Az emberiség ugyanis ma sem, legjobb tudomásom szerint soha nem is állt (nem merném állítani, hogy nem is fog, de ha igen, szerintem jaj lesz nekünk) csupa kiválasztott, „tökéletes” egyedből.

A napjainkban legalábbis nagyrészt elfogadott tétel szerint egy konkrét egyén, nő vagy férfi egy csak felsőbb, elfogulatlan (véleményem szerint nem létező) ráció szempontjából lehet tökéletes. De tessenek elgondolni: száz, pláne két- vagy ötszáz éves távlatból nézve millió (ma létező) dolgot elképzelni sem tudtunk volna.

A Goldman Sachs befektetési bank jelentése szerint a mesterséges intelligenciák mintegy 300 millió teljes munkaidős állást képesek lennének ellátni. Eszerint az Egyesült Államokban és Európában az állások egynegyedét be tudnák tölteni, vagyis

minden negyedik ember elveszíthetné a munkáját, ami nem hangzik igazán jól.

Persze az MI-rendszerek hatása ágazatonként eltérő lenne, míg például az adminisztratív szakmák esetében a feladatok 46%-át tudnák elvégezni, addig az építőiparban (ahol különösen érvényesül ma is a nehéz fizikai munka – szerk. megj.) ez csak 6% lenne.

Ugyanakkor a mesterséges intelligencia elterjedése új munkahelyeket is teremthetne: a jelentésben hivatkozott kutatás szerint ma a munkavállalók 60%-a olyan foglalkozást végez, amely 1940-ben még nem létezett, ezt pedig a technológia fejlődésével magyarázzák, és pontosan ezt várják az MI elterjedésével. Más kutatások azonban azt sugallják, hogy az 1980-as évek óta bekövetkezett technológiai változás több ember munkáját vette el, mint amennyit megteremtett.

A mesterséges intelligencia termelékenységi fellendülést hozhatna: nagyjából 7%-os növekedést eredményezne a globálisan előállított áruk és szolgáltatások éves összértékét tekintve.

Hosszú távú hatása azonban nagyon bizonytalan, a Resolution Foundation agytröszt vezérigazgatója, Torsten Bell szerint minden előrejelzést kisebb fenntartással kell kezelni, hiszen „nem tudjuk, hogyan fog fejlődni a technológia, vagy hogy a cégek hogyan integrálják azt a működésükbe”.

Ha a nálunk okosabb, minden bizonnyal tájékozottabb főmufti sem tudja, honnan tudhatnánk mi, egyszerű mezei polgárok?

A címre visszatérve: napjainkban csak a szuper-szuper intelligensek sejthetik, milyen lesz a jövő tökéletes nője és férfija.

E sorok (sajnálatára) csupán átlagosan intelligens írójának – remélve, hogy legalábbis szándékban csatlakozik hozzá az olvasók jelentősebb része – fogalma nincs, milyen a jövő tökéletes, két nemben jelentkező ember ideálja.

Amúgy nem is igazán izgatja, úgysem éri meg, hogy meglássa.