Türelmi zóna

A türelmi zóna olyan, pontosan meghatározott övezet. Ahol a kurvák békében, rendőri zaklatástól mentesen gyakorolhatják hivatásukat. 

Magyarországon a törvény megengedi az önkormányzatoknak, hogy általuk megszabott utcákban, utakon türelmi zónákat jelöljenek ki. A magyarországi önkormányzatok elsöprő hányada nem él ezzel a törvény adta lehetőséggel, mert a türelmi zóna, érthetően, irritálja a környék lakosságát, a próbálkozások, néhány kivételtől eltekintve, elvéreztek a civil ellenállás falán.

Türelmi zónát azonban nem csak kurváknak lehet kijelölni. Kizárólag egyszerű romániai magyar halandóként most úgy érzem, türelmi zónában kell élnem. Nem pont úgy, mint a szolgáltató hölgyek, de az övezetet kijelölték, én pedig türelmesen kell várakozzak, figyeljek és hallgassak. Az egyik különbség a Magyarországon a cédáknak és a most nekünk itt Romániában kijelölt türelmi zóna között csak annyi, hogy Magyarországon a civil lakosság kérésére megszüntethetik, vagy egyáltalán be sem vezethetik az önkormányzatok a türelmi zónát. Vagyis a civilek eldönthetik, hogy akarnak-e türelmi zónát, vagy sem.

A másik különbség, hogy a türelmi zóna Magyarországon az ott ideiglenesen, a naponta pár órát tartózkodók-dolgozók számára jelöltetett ki. Itt Romániában, pontosabban Erdélyben viszont mi, a nem testünkből élők nem ideiglenesen és nem naponta pár órát tartózkodunk szülőföldünkön. Mi itt születtünk, itt élünk, dolgozunk napi huszonnégy órát.

Mégis türelmi zónát jelöltek ki a számunkra.

A mi a jobb, a vég nélküli szenvedés, vagy a szenvedés vég nélkül kérdését parafrazálva teszem fel én is a kérdést: mi a jobb, kurválkodni vég nélkül a türelmi zónában, vagy türelmesen kurválkodni a zónában.

És csak azért kérdezem, mert a hétvégi marosvásárhelyi SZKT-ról (= az RMDSZ Szövetségi Küldötteinek Tanácsa, amolyan magyar miniparlament) szóló beszámolókat olvasva számomra úgy tűnik, hogy az első variáns mellett döntöttek. Hogy miért? Hát, mert habár március–április֪májusban még azt mondta Kelemen Hunor, hogy ha június 30-ig nincs kisebbségi törvény, akkor kilép az RMDSZ a koalícióból, most meg persze, hogy nincs kisebbségi törvény, de az RMDSZ nem lép ki, hogy ne okozzon belpolitikai válságot, jobb, ha ezt most elhalasszák, és megvárják, amíg elfogadható formája alakul ki.

Tudom, hogy tudja, mert nem egy babaszaggató gyerek az óvodából, de azért megjegyezem, hogy román párt, értsd most PDL, soha vécspururj (legyek stílusos) nem fog a kisebbségeknek elfogadható törvényt megkalapálni. A PDL most talán belement, hogy halasszák a régiós átszervezést, de cserébe azt kérte az RMDSZ-től, hogy nyelje le június 30-at, magyarázza el a magyaroknak, türelmesen várjanak a kisebbségi törvényre. Mert a két rossz közül ez utóbbit előnyösebb a románoknak a végtelenbe taszítani. Szerintem bármit megszavaznának, még az erdők kiírtását is, csak kisebbségi törvény ne legyen.

Mert az felborítaná a türelmi zónákat.

A türelmi zónák megléte pedig a koalíciós béke ára.

Aki pedig a türelmi zónában él, fogadja el, hogy kizárólag a látszat kedvéért kényszerűségből és mosolyogva vagy a maga ülőgumóját dörzsölgeti pirosra, vagy beengedik hozzá a kiéhezett gorillát.