Védhető-e a 11-es?

Sok évtizeddel ezelőtt, az 1950-es évek elején apám elvitt kisvárosunk futballcsapatának meccseire. A csapat akkoriban a „tartományiban” játszott – az országban 16 tartomány volt –, s abban fellépni már valami volt.

Eleinte a meccsek alatt a kis, apjukkal érkezett suttyók a maguk csatáit vívták a kapuk mögötti füves térségen, semmi kis labdákkal, s legfeljebb arra figyeltek fel, ha valamelyik játékos „kukkra” (azaz magasra) rúgta a labdát: minél magasabbra, annál nagyobb volt az elismerés.

Aztán, fokozatosan, megtanultam, apám jóvoltából, a futball szabályait is. Hogy mi az a „taccs” (oldalbedobás), az ofszájd (les), ki az a középcsatár, jobb- vagy balösszekötő, hátvéd stb.

Apámtól hallottam először (honnan tudta, szerintem biztosan soha nem olvasta a fociszabályzatot), hogy a „váll váll elleni” összecsapás – ha egy játékos az ellenfelet vállal taszítja el – szabályos, a botlasztás, utánarúgás viszont szabálytalan és büntetendő.

Akkor hallottam először azt is, hogy a 11-es nem védhető, legfeljebb rosszul rúgható.

Számtalan ellenpélda dacára ma is vallom, hogy apám (valószínűleg nem saját kútfejéből merített) állítása igaz.

Legutóbb, kedden este a spanyol válogatott búcsúzott a döntőtől. Pedig megítélésem szerint semmivel nem volt rosszabb az olaszoknál – sőt. De a végső döntést meghozó 11-es rúgásoknál kicsivel alulmaradt a mostani (2020-as, furcsa, járvány miatt 2021-ben megtartott) Eb-n.

A szabályok szerinti, „vérre menő” és továbbjutást jelentő küzdelmet valahogy, végső soron tizenegyes rúgásokkal, el kell dönteni. Még mindig jobb, mintha pénzfeldobással döntenének. Ebben, ezúttal, az olaszok bizonyultak, hajszállal, jobbnak.

Amúgy a 11-es rúgások kivédésének világrekordját, ha jól tudom, egy romániai (közelebbről Arad megyei, szemlaki születésű, sváb származású) kapus tudhatja magáénak: Helmuth  Duckadam, a „sevillai hős” a hazai Steaua színeiben az 1985–1986-os BEK-döntőben négy lövést hárított, csapata pedig ezzel elhódította a legrangosabb európai klubtrófeát az FC Barcelona (!) ellenében. Először – reméljük, hogy nem utólszor – az ország történetében.

De még mindig nem tisztáztuk, hogy védhető-e, elméletileg, a 11-es.

Gyakorlatilag, számtalan tanúság szerint, igen.

Elméletileg, mondta volt apám, nem.

Maradjunk ennyiben.