Egyértelműség

Románia alkotmányát az utóbbi években sok kritika érte valamennyi párt és civilszervezet részéről. Az ok az egyes cikkelyek megfogalmazása vagy azok hiányossága, mely többféle értelmezést tesz lehetővé. 

Ezért fordultak politikusaink oly sokszor az Alkotmánybírósághoz, mint döntőbíróhoz. A referendum megszervezésének új törvénymódosításai kapcsán is ez történt. És meg is jött a pohárba tiszta vizet öntő döntés, mely így szól: a változtatás alkotmányos, „amennyiben biztosítjaaz állandó szavazólistákon bejegyzettek fele plusz egy fő részvételét”. („Constată că Legea pentru modificarea art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”) És ezzel mindennek világosnak kellene lennie. És mégsem. Hiszen a törvény (bármelyik változatában) biztosítja valamennyi választó részvételét. Senkinek sem tiltja, hogy részt vegyen rajta. Egyértelmű, félremagyarázhatatlan talán valahogy így lett volna: alkotmányos, amennyiben kimondja, hogy a referendum csak akkor érvényes, ha azon a szavazólistákon bejegyzettek minimum fele plusz egy fő részt vesz.

Még szerencse, hogy a hosszas motivációból erre végül is fény derül, másképp politikusaink most azért fordulnának az Alkotmánybírósághoz, hogy döntésének tisztázását tisztázza.