Érinthetetlenek

Indiában a tehén szent, nálunk viszont a kóbor kutya. Az Alkotmánybíróság érinthetetlenné tette a külföldieket elképesztő, a lakosságot terrorizáló országos jelképet: a kóbor kutyát.

Mit számít, hogy egy japán diplomata belehalt az ebharapásokba, a megharapott gyerekek, idősek traumával maradnak, aligha járnak nyugodtan az utcára, a kóbor kutyák haraphatnak, terrorizálhatnak: alkotmányos joguk. Hajszáluk sem görbülhet: míg agresszív, társadalomra veszélyes embert a hatóságok letartóztathatnak, gazdátlan ebek ellen viszont nem léphetnek fel.

Az eutanáziát is lehetővé tévő törvény elutasítása nyomán ugyanis a kóborkutya-probléma megmarad. Aligha gondolhatja komolyan valaki, hogy beindul a kóbor kutya „első lakás program”, vagyis az önkormányzatok menedékközpontokat létesítenek, ahol hosszú évekig összkomfortos ellátást (szállást, élelmet, egészségügyi gondozást) biztosítanak több száz gazdátlan ebnek, a lakosság pedig elragadtatva mélyen zsebébe nyúl ezért.

Ivartalanításuk is zsákutca, az önkormányzatok már évek óta többször folyamodtak ilyesmihez, megoldást mégsem hozott. A hangoskodó állatvédő egyesületektől sem várható megoldás, ha valóban szívügyük lett volna, az ebek már eltűntek volna az utcákról.

Marad tehát minden a régiben, a taláros testület gondoskodott róla. Az önkormányzatok pénzhiányra hivatkozva az utcán hagyják kóborolni az ebeket, esetleg éjszaka összegyűjtik és a szomszéd településre „exportálják”, az állatvédők pedig tovább hangoskodnak, előbbiekre mutatva.

Románia pedig a kóbor kutyák paradicsoma marad, az alkotmány is védi őket, különben a talárosok nem találhattak volna semmi alkotmányellenest az eutanáziát is lehetővé tévő novemberi törvényben. Holott az alkotmányok az emberi jogokat és szabadságokat hivatottak védeni, de hát eredeti demokráciánk hemzseg abszurditásokban.

Az ínyencek gyorsan halmozzanak fel nagy készlet csirke-, sertés- vagy marhahúst, a ház körüli patkányokat, rovarokat, szúnyogokat gyorsan irtsák ki. Amíg észbe nem kap az Alkotmánybíróság, hogy a kóbor kutyák eutanáziájánál jóval durvább módszerekkel való elpusztításuk is alkotmányellenes! Főleg, hogy nem is harapnak, a lakosságot sem terrorizálják.