2018. február 9. 09:30 (péntek) /
A fiatalabbak legfeljebb film- vagy olvasmányélményeikből tudják, a ma már valóban idősek, akik a második világháborúban már nagyobbacskák voltak, tán tapasztalatból is, mit jelent a sziréna hangja. Jót nem, az biztos, háború esetén főleg a közelgő légitámadásra figyelmeztet. Ha felhangzik, mindent abbahagyva lehetőleg bombabiztos óvóhelyre kell rohanni. Ha van a jónép számára bombabiztos hely. A második világháborúban Hitlernek, Sztálinnak, Churchillnek és kormányának, közeli munkatársainak például volt, sok méterrel a földfelszín alatt. A metrók alagútjait eleve légoltalmi menedéknek is szánják, és óvóhelyeket jelölnek ki a nagyobb városok pincéiben is a polgári lakosságnak. A falusiak előnyben, lakóhelyeiken nemigen vannak bombázásra méltó létesítmények.Remélhetőleg nem lesz háború, vagy természeti katasztrófa, amelyekre a sziréna figyelmeztet, de nem árt felkészülni rá, mondja az állam. Országszerte, ha jó még a tavalyi adat, 7700 készülék jelezheti a veszélyt. Szerda délelőtt Aradon is megszólaltak a szirénák, mint hallom, kipróbálták, hogy működnek-e. Lakóhelyem környékén működtek, a Vlaicu negyedbeli barátom nem hallotta – vagy nem szólaltak meg, vagy nem elég erősen.No de, mondjuk, éles helyzetben meghallja a város valamennyi lakosa a sziréna figyelmeztető hangját. Akkor mi történik? Ez a százpontos kérdés. Valamit tenni kell(ene) – de mit? Gondolom, mindenekelőtt meg kell fejteni, hogy mit akar jelezni: ha ezt nem tudja az ember, fogalma sincs, mihez kezdjen. Az első nagy probléma, hogy a lakosságnak gőze sincs, mit jelez. Állítólag (bár nem titkos, nehéz kideríteni!), hogy négyfajta jelzés van, négy esetre (légitámadás várható – nem jelzi, mikor), a légitámadás azonnali veszély; természeti katasztrófa (nem tudni, milyen); végül a riadó lefújása. Ez utóbbi világos: hosszas, megszakítás nélküli hang. Az előzőek (mégiscsak fontosabbak) esetében viszont különböző időtartamú (pár másodperces) hang és szünet váltogatja egymást. Bonyolítja a helyzetet, hogy a (működtetési módját tekintve) kétféle sziréna nem azonos ideig szól (az egyik két, a másig egy percet) a folyamatos hangot és a szüneteket illetően.Szóval erősen bonyolult, bár a hosszas és kitartó gyakorlás talán eredményre vezetne.Következik a második nagy kérdés: honnan tudja a szirénahangtól megrémült lakos, hová kell igyekeznie, hol van, mondjuk légitámadás esetén, a legközelebbi óvóhely? Ha földrengés várható (előrejelzése, tudomásom szerint, sajnos, gyakorlatilag lehetetlen), akkor ösztönösen az épületektől minél messzebbre fut (ha van rá ideje), valamilyen magasabb helyre kapaszkodik, ha kiönt a folyó vagy szakad a gát. No de ha ipari baleset vagy terrortámadás miatt vegyi katasztrófa fenyeget? Mi a teendő? Hogy egy atomtámadásról már szó se essék. Legalább cunami nem fenyeget bennünket, működőképes vulkán sincs a közelünkben. Legalább ennyi. Amúgy százezer sziréna sem lenne képes teljesen megelőzni a bajt, ha tudnánk is, mit akarnak jelezni.Reménykedjünk tehát, hogy beláthatatlan időkig csak próbálgatják az ijesztő hangú szerkezeteket, és sose kell majd élesben bevetni őket.
Hozzászólások