Néhány napja Románia a világsajtó központjába került, Ponta plágiumügye nyomán, majd mentora, Năstase korrupcióért való börtönbüntetése, illetve sikertelen öngyilkossági kísérlete kapcsán. A többségi negatív elemek pozitív vetületekkel ötvöződnek.
Ponta plágiumügye kétségtelenül negatív, hiszen ismét felszínre hozza az USL-s kormány gyengeségét: a korrektséget. Kevesebb, mint két hónap alatt ez már a sokadik tisztesség-botrány a „legbecsületesebb” kormány számára. Miniszterei kínos ügyei után maga a kormányfő is hasonlóval szembesül, tekintélye csorbult Európa szemében, hiszen a politikusok legjelentősebb tőkéje a hitelesség. Vajon mit fog tenni Ponta? Lemond, mint Németország honvédelmi minisztere, Magyarország államelnöke és saját tanügyminisztere hasonló plágiumbotrányok nyomán, vagy ragaszkodik pozíciójához, mint volt PSD-s kollégája, Adrian Severin, aki – osztrák és szlovén társaival ellentétben – nem mondott le EP-mandátumáról, noha az európai szocialisták – és azok nyomására később Ponta is – kizárták soraikból korrupciógyanú miatt? Európában már a becstelenség gyanúja is a süllyesztőbe küld.
Ponta Brüsszelbe készül, mentora pedig – kórházi kitérő után – a rácsok mögé. Fölöttébb kérdéses azonban, hogy a plágium-gyanús kormányfő mekkora sikerrel képviselheti Romániát például az EU-s pénzalapok elosztása, vagy a Schengen-csatlakozás ügyében, amikor a nyugatiak fenntartásai éppen a román hatóságok korrektségével kapcsolatosak.
Năstaseelítélését pozitívan értékelte a nemzetközi sajtó, noha nyilván nem tisztítja meg rögtön a bukaresti politikai erkölcsöket. Jelzésértéke azonban jelentős: a politikusok alighanem jobban megfontolják, érdemes-e benyúlni a húsos fazékba.
Hozzászólások