Tárgyilagosság

Írta:
2010. július 26. 20:41 (hétfő) /
Tőkés László tusványosi nyilatkozata alaposan felkavarta a kedélyeket. A vérszemet kapó PNL, PSD és a közülük kivált kormánypárti „függetlenek” megtorlásért kiáltanak a „hírtelevíziókként” futó vuvuzelák fülsüketítő zajában.„Természetesen” emocionális alapon, Románia megsértéséért. Holott Tőkés László kijelentései mellett vagy ellene higgadt érveket is fel lehet sorakoztatni.A tizennyolcadik századi felvilágosodás óta a civilizált Európában a racionalitásé a főszerep, s a problémákat érzelemmentesen, konkrét érvek és ellenérvek alapján vitatják meg. Romániában azonban még mindig az emocionális megközelítés az uralkodó. Igaz, a felvilágosultság – akárcsak a reneszánsz, reformáció, humanizmus és egyéb hasonló nagy történelmi folyamatok, melyek Nyugattá tették a Nyugatot – többnyire elkerülték az ortodox világot, a Nyugathoz való közeledés és immár intézményesített tartozás nyomán azonban mégis nagyobb szerep kellene jusson a tárgyilagosságnak.Romániában azonban a tárgyilagosság még kevésbé kényes kérdéseknél sem jön szóba. Európa-szerte a rideg számok kényszerítik ki a jóléti kiadások lefaragását, a kormányok és ellenzékek a miből kérdés mentén sorakoztatják fel érveiket, illetve ellenérveiket, higgadtan, tárgyilagosan. Ellenben nálunk a „szociális népirtás”, „népnyomorító kormány” és hasonló, kizárólag emocionális alapú szlogenek uralják a teret, „természetesen” hisztérikus hangnemben, s elsiklanak a lényeg, vagyis a miből kérdése fölött.Hogyan férkőzhetne be a racionalitás olyan érzékeny kérdésbe, mint a kisebbségi autonómia? Hasznos-e az országnak az autonómia? Mi a helyzet e téren Európában, melyek a tapasztalatok? Számos érvet és – igen – ellenérvet is fel lehetne hozni. Szimmetrikus decentralizáció, ahogy Băsescu javasolja, vagy aszimmetrikus megközelítés, ahogy a legtöbb nyugati országban szokás? Hogy lehetne hatékonyabban elérni az autonómiát, politikai tárgyalások révén, vagy utcai felvonulásokkal, netán a kettő ötvözésével? Bármely változat mellett fel lehet hozni érveket és ellenérveket. Tárgyilagosan, higgadtan.De nem Romániában. Legalábbis egyelőre, amíg a közéletet a vuvuzelák és a zsigeri megközelítés uralja.

Hozzászólások