A mosolyban és a fülesben bízva szavaztak

Egybehangzóan inkompetensnek nevezték a kormányt és a kabinetet alkotó pártok parlamenti képviselőit a tekintélyesebb szakszervezeti tömörülések aradi illetékesei a keddi „félreszavazás” után.

Ilie Don, az Alfa Kartell, Ioan Trifa, a Sed Lex és Dănuţ Ieneşescu, az Aradi Demokratikus Tanügyi Szakszervezet (utóbbi tagja a Szabad Szakszervezetek Szövetségének) elnöke kérésünkre kommentálta az alsóházi voksolást, aminek eredményeként a honatyák egyhangúlag megszavazták az alapélelmiszerek áfájának a csökkentését 5 százalékra, illetve a 2000 lejnél kisebb nyugdíjak adómentességét; a kormányzó demokrata-liberálisok utólag vették észre, hogy tévedtek, és tulajdonképpen az ellenzék javaslatára voksoltak.

A legmarkánsabban a tanügyi érdekvédelmi bizalmi fogalmazta meg a véleményét. „Ezután a legkevesebb, ami elvárható tőlük, hogy beismerjék: nem képesek ellátni a feladatukat, és átadják a helyüket másoknak – mondta. – Az, hogy nem akarják alkalmazni a megszavazott törvényt, a szavazók érdekeinek a semmibevételét jelenti, és azt, hogy nincs bennük egy cseppnyi jóérzés sem. Az arcátlanságnak is van határa!”

A nagyobbik kormánypárt, a PD-L azzal védekezett, hogy azt hitték: nem a törvény elfogadásáról, hanem az ellenzéki indítvány elvetéséről voksolnak. „Lehet ebben valami, mert a szakbizottságból úgy bocsátják a plénum elé a tervezeteket, hogy az elfogadásra vagy az elutasításrakell szavazni – magyarázta az eljárást érdeklődésünkre Faragó Péter RMDSZ-es parlamenti képviselő. – Ott nézhettek el valamit csúnyán a demokrata liberálisok.” Közbevetésünkre, hogy a képviselőknek a szavazás előtt el kell-e olvasniuk a javaslatokat, az aradi honatya azt mondta, hogy úgy lenne ideális, „de akkor hétfőtől vasárnapig mindenki olvasna”. Majd kifejtette: „Minden parlamenti pártnak van tagja a szakbizottságokban, ők A-tól Z-ig tanulmányozzák a törvénytervezeteket, tájékoztatják róluk a frakciókat, és a párt álláspontja, illetve a koalíciós egyezmény alapján történik a voksolás.”

Szerdán az RMDSZ (a PD-L koalíciós partnerének) két képviselője, Máté András Levente és Korodi Attila is úgy nyilatkozott a sajtóban, hogy a magyar párt tisztában volt, miről is szavaznak, és úgy gondolták, hogy annyi népszerűtlen intézkedés után ideje valami pozitívumról is dönteni. Erről Faragó Péter így nyilatkozott: „Egyrészt valóban tudtuk, miről szavazunk, másrészt láttuk, hogy a PD-L két szakminisztere, a munkaügyi és a pénzügyminiszter is mosolyogva megszavazza, és azt hittük, hogy van valami fülesük arról, hogy erre megvan a költségvetési fedezet, tehát mi is vígan voksoltunk.”

A kormány mindent meg fogni tenni, hogy a törvényt ne alkalmazzák (egyelőre): vagy egy rendelettel elodázzák a hatályba lépés idejét – Faragó emlékeztetett rá, hogy így tett annak idején a nemzeti liberális–RMDSZ-es összetételű Tăriceanu-kabinet a pedagógusok 50 százalékos fizetésemelésével –, vagy az államfő visszaküldi a parlamentnek a törvényt újratárgyalásra. Jogilag nem kifogásolható egyik megoldás sem, de erkölcsileg mindkettő megkérdőjelezhető.