Apátin a legveszélyesebb

Sajtóközleményben tájékoztatott az Aradi Vízmű Rt. (CAA) a lakosságnak biztosított ivóvíz minőségéről, miután kiderült: bizonyos településekben a víz arzénkoncentrációja meghaladta a megengedett értékeket.

A Vízmű beszámolója szerint jelenleg „nincs probléma az ivóvíz minőségével”, a vízellátást a közegészségügyi igazgatóság (DSP), a környezetvédelmi felügyelőség és az Apele Române szigorú ellenőrzése alatt biztosítják a megyében.

A CAA vezetői elismerték, a tavalyi év során öt víztisztító állomásnál regisztráltak a megengedettnél nagyobb arzén-értékeket. Az öt település: Apáti, Gyulavarsánd, Seprős, Csermő és Pécska.

Gyulavarsánd, Seprős, Csermő és Pécska esetében a vállalat kezeskedik afelől, hogy csökkentették az arzén-koncentrációt, úgyhogy jelenleg a négy létesítmény a jogszabályoknak megfelelően működik. Apáti esete kicsit bonyolultabb, mivel a terület, melyen az ivóvízellátó rendszer működik, jelenleg visszaigénylési per tárgyát képezi. Emiatt a CAA nem tud hozzáfogni a korábban eltervezett korszerű víztisztító megépítéséhez. A Vízmű 2013-ban vette át az apáti létesítményt, azóta a rendelkezésükre álló eszközökkel megpróbálták biztosítani a lakosság egészséges ivóvízzel való ellátását. A jelek szerint nem mindig sikerült.

A témával kapcsolatban tegnap a megyei közegészségügyi igazgatóság (DSP) vezetője, dr. Laura Nicolescu elmondta, az aradi Vízmű laborjában még 2014-ben végzett vizsgálatokból kiderült, hogy az apáti állomástól vett 6 vízmintából egy sem felelt meg a követelményeknek. Csermőn 8-ból 1, Pécskán 8-ból két vízmintában találtak magas arzén-értékeket. A seprősi 6, illetve a gyulavarsándi 4 vízminta „átment a teszten”.

A közegészségügyiek felkérték a Vízművet, hogy optimizálják a seprősi, gyulavarsándi és pécskai víztisztító-állomások működését, ugyanakkor a Román Akkreditáló Egyesület (RENAR) egyik laborjában ellenőriztessék a seprősi, gyulavarsándi, pécskai és a csermői lakosságnak biztosított ivóvíz minőségét. A legnagyobb probléma tehát Apáti településen van, ahol, mint említettük, a hat vízminta mindegyike túlzott arzénkoncentrációt mutatott. Egy pénteki sajtóközlemény értelmében a DSP utasítására a Vízmű illetékesei tájékoztatták az érintett lakosokat a problémáról, pontosabban arról, hogy a víz, amit fogyasztanak, káros lehet egészségükre. Elképzelhető, hogy sokan ezt nem vették komolyan.