Éhségsztrájk a Barcsay-emlékmű felirata ellen

Éhségsztrájk egy emlékmű felirata ellen? Nem árpilis elsejei viccről van szó, hanem valós eseményről. A nyugdíjas Constantin Aoanei-Rahoveanu eme tiltakozást választotta a Déva központjában novemberben felállított Barcsay-emlékműn románul és magyarul olvasható felirat ellen. 

Szerinte az emlékműn olvasható „a dévai vár tulajdonosa” szöveg nem felel meg a valóságnak, a telekkönyv szerint a vár tulajdonosa ugyanis a román állam. Jóllehet az emlékműn gróf Barcsay Ákos neve alatt születésének és elhalálozásának évei, nevezetesen 1619 és 1661 is szerepel. Amiből egyértelműen következtetni lehet, hogy Erdély egykori fejedelme nem most a vár tulajdonosa, hanem évszázadokkal ezelőtt volt!

Constantin Aoanei-Rahoveanu szerint ez nem derül ki világosan a feliratból, amely félrevezeti az embereket. Jóllehet a vele való beszélgetés idején néhány arra járó kíváncsiskodó is érdeklődött az éhségsztrájk oka iránt, s mosolyogva távozott, amikor megtudta, hogy a tulajdonjog 351 éves időbeli eltéréséről van szó.

Nemcsak a kíváncsiskodó járókelő mosolyog, a hatóságok is aligha veszik komolyabban Aoanei-Rahoveanu elégedetlenségét. Éhségsztrájkja ugyanis nemcsak az emlékmű-felirat, hanem a helyi-, megyei- és országos hatóságok ellen is irányul. Hivatalos beadványokkal fordult a dévai önkormányzathoz, a prefektúrához, a megyei tanácshoz, valamint a megyei kulturális igazgatósághoz az ügyben. Választ nem kapott, ezért Traian Băsescu államelnökhöz, Emil Boc kormányfőhöz, Kelemen Hunor kulturális miniszterhez és Elena Udrea vidékfejlesztési és turisztikai miniszterhez fordult beadványával. Onnan sem kapott választ, az állami vezetőknek alighanem kisebb baja is nagyobb, mint elmagyarázni, hogy a 351 éve elhunyt gróf Barcsay Ákos nem lehet most, 2012-ben a dévai vár tulajdonosa.

Később Lucian Szabo alprefektus leszögezte, hogy az emlékmű felállítását akkori felettese, Dézsi Attila prefektus intézte, Mircea Moloţ megyei tanácselnök is megerősítette, hogy nem az általa vezetett intézmény, hanem a prefektúra állította fel az emlékművet. A dévai önkormányzattól azonban nem kapott kielégítő választ.

A Szucsáva megyei illetőségű, 1957 óta Déván élő nyugalmazott katona leszögezte, hogy semmi kivetnivalója az emlékmű ellen, sőt, nagyra értékeli, hogy a magyarok megemlékeznek Erdély múltjának kiemelkedő személyiségeiről. A román mellett olvasható magyar nyelvű felirat sem zavarja, csupán a vár tulajdonjogával kapcsolatos, szerinte félrevezető szöveg. Dézsi Attila kormányfőtitkár, volt prefektus sem felelős, őt is félrevezették, véli Aoanei-Rahoveanu. Sőt, kalapját hajtja a volt magyar prefektus előtt, aki nagyon sokat tett Hunyad megyéért, a Barcsay-emlékmű felállításáért is megdicséri. Csupán a tulajdonjogi bibi zavarja.

Meddig folytatja az éhségsztrájkot? Ameddig az ereje megengedi, noha az orvosok eleve eme tiltakozási módszer ellen foglaltak állást. Nem az egyetlenek, az egyszerű emberek is finoman fogalmazva furcsának tarják, hogy valakinek nem nyilvánvaló, hogy a 351 éve elhunyt gróf Barcsay Ákos nem lehet manapság a dévai vár tulajdonosa, s emiatt éhségsztrájkba lép.