Fejlemények a Tóthpál-ügyben

Az Arad Megyei Törvényszék elutasította Kovács Zsombornak, az Aradi Evangélikus-Lutheránus Egyházközség kinevezett helyettes lelkészének a fellebbezését az Aradi Bíróság azon döntése ellen, amely kimondja, hogy Kovács Zsombornak nincs felhatalmazása fellépni az egyházközség képviseletében, illetve elutasítja a kérését, hogy a bíróság elnöke kötelezze Tóthpált Bélát, a gyülekezet felmentett és a papságból kizárt lelkészét a templom és a lelkészi hivatal, a pecsét, az iratok stb. átadására. Az alapfokú ítélet tavaly december 16-án született – erről korábban beszámoltunk –, a másodfokú a múlt héten, március 3-án, és ez ellen fellebbezésnek nincs helye.

Az első fokú tárgyaláson a bíróság azzal utasította el Kovács Zsombor keresetét, hogy nem lehet hivatalos képviselője az egyházközségnek, mert sem a presbitériumtól, sem a közgyűléstől nem kapott mandátumot erre, márpedig a vonatkozó törvények értelmében az aradi egyházközség fő döntéshozó szerve a közgyűlés. Kovácsot ellenben a püspökség nevezte ki a többek között kiszakadási szándékkal, az egyházi vagyon hűtlen kezelésével vádolt Tóthpál Béla helyére az egyházi belső törvények szerint lefolytatott fegyelmi eljárás végén. (Érdekes, hogy szintén a román igazságszolgáltatás mondta ki – a Temesvári Táblabíróság révén tavaly októberben –, hogy a Romániai Evangélikus-Lutheránus Egyház kánonja és zsinatja törvényes, a vallásügyi államtitkárság meg kiegészítésképpen hozzáfűzte, hogy az egyház autonóm módon szerveződő jogi személyiség, belső törvényei és rendszabályai alapján hozhat fegyelmi döntéseket.)

Az aradi bíróság elfogadta Tóthpál védekezését is, hogy nem rendelkezik az egyházközség pecsétjével, irataival, ezért nem adhatja át azokat. Ez csakis azért lehet, mert a templom és a lelkészi hivatal épületének használati jogát 29 évre átruházták az Autonóm Evangélikus Lutheránus Egyház Egyesületre.

A jogi csűrés-csavarásnak, a paragrafusok ütköztetésének itt még nincs vége, mert ez csak egy per a sok közül, amelyek a felek között folynak.