Arad – A helyi tanács (CLM) szeptember 3-i ülésén tudomásul vették az első két olyan önkormányzati képviselő lemondását, akik a 165/2026-os törvény hatályba lépését követően összeférhetetlenségi helyzetbe kerültek. Az Arad Megyei Tanács ugyanakkor elhalasztotta azt az ülést, amelyen hat megyei tanácsos lemondását kellett volna tudomásul venni. Az Agerpres hírügynökség beszámolója szerint a halasztás oka az, hogy Bukarestből várják a vitatott jogszabály értelmezésének tisztázását.
Az Agerpres által közölt információk szerint a helyi tanács szeptember 3-i ülésének napirendjén két határozattervezet szerepelt Coralia Cotoraci és Florin Mariş PNL-s tanácsosok mandátumának jog szerinti megszűnéséről. A két képviselő augusztus 26-án jelentette be lemondását, miután az új jogszabály hatályba lépésével összeférhetetlenségi helyzetbe kerültek.
Egy harmadik helyi tanácsos, Claudius Octavian Nichitean – aki egy állami intézménynél is dolgozik – szintén érintett lehet az új szabályozásban. Az Agerpresnek nyilatkozva Nichitean elmondta, hogy a Polgármesteri Hivatal főtitkárától kért tájékoztatást saját helyzetéről. Azt a választ kapta, hogy a parlamentben már létezik egy törvénytervezet, amely rendezheti a problémát, ám azt még nem fogadták el.
A hírügynökség beszámolója szerint az Aradi Polgármesteri Hivatal egyelőre azt sem tudta pontosan megmondani, hogy az új törvény hatályba lépését követően hány helyi tanácsos került összeférhetetlenségi helyzetbe.
A helyzet a megyei tanácsban még összetettebb. Az Agerpes értesülései szerint nyolc megyei tanácsos érintett az összeférhetetlenség kérdésében, közülük hatan pedig már augusztus 26-án benyújtották lemondásukat.
Ionel Bulbuc, Garofița Popa, Ion Ulici, Bogdan Blaga, Corina Crișan és Alina-Mariana Igreț a 2024. június 9-i helyhatósági választásokon a PNL (Nemzeti Liberális Párt) jelöltlistáján nyertek mandátumot a 2024–2028-as közigazgatási ciklusra. Lemondásukat az új jogszabályi rendelkezések életbe lépésével összefüggésben nyújtották be.
Az adminisztratív eljárások a Közigazgatási Törvénykönyvben előírt jogi folyamat szerint zajlanak, a megüresedett mandátumokat pedig hivatalosan azt követően nyilvánítják megüresedettnek, hogy a tanácsosok a tanácsülésen megszavazzák ezt.
A megyei tanács is eredetileg szeptember 3-án tartotta volna azt az ülést, amelyen hivatalosan tudomásul kellett volna venni a lemondásokat, ám az ülést lapzártánk utánra halasztották.
Iustin Cionca, az Arad Megyei Tanács PNL-s elnöke az Agerpresnek úgy nyilatkozott: véleménye szerint a már benyújtott hat lemondást akkor sem lehet visszavonni, ha időközben módosítják az összeférhetetlenségre vonatkozó szabályokat.
Cionca szerint a szóban forgó törvény a szerződéses alkalmazottakra vonatkozik, a megyei tanácsosok azonban nem szerződéses alkalmazotti minőségükben mondtak le, hanem választott tisztségükről. Ezt pedig más jogszabály szabályozza, amely nem teszi lehetővé a lemondás visszavonását.
A tanácselnök szerint elfogadhatatlan, hogy egy már folyamatban lévő mandátum idején olyan jogszabály szülessen, amely néhány nap leforgása alatt választás elé állítja a megválasztott tisztségviselőket: vagy a szakmájukat tartják meg, amelyre egész életükben készültek, vagy a választópolgárok által rájuk ruházott tisztséget.
Cionca szerint korábban az ilyen jellegű változtatásokat úgy vezették be, hogy azok a következő mandátumra vonatkozzanak. „Most először történik meg, hogy egy már folyamatban lévő mandátumot érintő módosítás ilyen helyzetbe hozza a megválasztottakat” – fogalmazott az Agerpres által idézett politikus.
A következő fontos időpont lapzártánk után esedékes, amikor az Arad Megyei Tanács várhatóan napirendre tűzi a hat lemondás ügyét. Addig azonban továbbra is nyitott kérdés, hogy Bukarestből érkezik-e olyan egyértelmű jogi állásfoglalás vagy jogszabály-módosítás, amely véget vethet az önkormányzati képviselők körében kialakult bizonytalanságnak.
Hozzászólások