Ki a hibás az utak állapotáért?

Komoly szócsatát robbantottak ki a megyei önkormányzat vezetői által a behavazott utak állapotával kapcsolatban tett hétvégi kijelentések, sőt kedden a hóeltakarítással megbízott cég is reagált az imázsát sértő vádakra.

Mindez úgy kezdődött, hogy a hétvégén a megyei tanács egy csapata – Iustin Cionca elnökkel az élen – terepszemlén mérte fel, hogy takarítják-e az utakat, és okozott-e fennakadást az egyébként enyhe havazás a megyei útszakaszokon. A terepszemle megvolt, majd szombaton a megye vezetői sajtóközleményben adtak hangot elégedetlenségeiknek, hogy a hóeltakarítási munkákkal (is) megbízott Inteco Holding cég nem teljesítette a szerződésbeli kötelezettségeit, következésképp a megyei tanács fel fogja bontani vele a szerződést. A biztosítékot többek között az verte ki, hogy Sergiu Bîlcea megyei alelnök azt mondta: az ominózus szerződést „örökölték”, hiszen még a megye egykori elnöke és korrupciós botrányhőse, Nicolae Ioțcu idején köttetett.

Ioțcu nem állta meg válasz nélkül, és a következő napon sajtóközleményben azt nyilatkozta: a versenytárgyalást (melyet az említett cég 2015-ben megnyert) még Adrian Țolea, a megyei tanács egykori ideiglenes elnökének az idején szervezték, akinek a mostani tanácselnök, Iustin Cionca volt a kabinetfőnöke. Az ő idejükben lett újratárgyalva a szerződés (2016-ban), tehát övék a felelősség.

Erre Adrian Țolea is felhorkant, majd kedden ő is elküldött egy sajtóközleményt, melynek értelmében a hóeltakarítási munkákkal kapcsolatos egyezkedések még Ioțcu idején kezdődtek, aki „barátjával” (a szintén korrupciós botrányba keveredett), Cristian Drăgannal (a megye volt adminisztrátorával) szabta ki többek között a hóeltakarítási munkákra szánt összegeket is. Az már csak részletkérdés, hogy a versenytárgyalást Ioțcu letartóztatása után szervezték.

Az Inteco Holding cég vezetősége kedden foglalt állást a témában. A cég által kibocsátott közleményben a feladatfüzetből is idéznek, rámutatva arra, hogy ők bizony semmiben nem hibáztak, minden előírást betartottak. A cég vezetői arra kérik a megye elnökét és alelnökét, mutassanak rá világosan, melyek azok a szerződésbeli pontok, melyeknek az Inteco nem tett eleget.

A cég vezetősége „mocskos kampánynak” minősítette az ellenük felhozott vádakat, nyomatékosítva: a vállalat jó hírnevének a megsértésére tekintettel készek felbontani az Arad Megyei Tanáccsal megkötött összes szerződést.