Rekordszerű többlet

Valószínűleg teljesen feleslegesen szóltak volna hozzá vagy emeltek volna kifogást az aradiak a város költségvetésével szemben, Gheorghe Falcă polgármester ugyanis inkább ködösített, minthogy világosan válaszolt volna a feltett kérdésekre.

A költségvetés-tervezettel kapcsolatban hétfőn a Városháza Ferdinánd Termében megtartott közvitán a legtöbb kérdést az Eminescu (Salacz) parkhoz fűződő tiltakozásokat kezdeményező Aradi Mozgalom civilszervezet képviselője, Adela Cristea szegezte a polgármesternek. Elsősorban arra volt kíváncsi, hogyan sikerült 32 millió eurós költségvetési-többlettet – az idei büdzsé negyede – kikerekíteni, és mi ennek a valós oka? „Az országban Aradon a legmagasabbak az adók, mi pedig képtelenek vagyunk elkölteni az adófizetőktől begyűjtött pénzeket?” – így Cristea, aki szerint a többlet arra enged következtetni, hogy Arad vezetői nem gazdálkodtak hatékonyan a pénzekkel, ellenkező esetben a többletet felhasználták volna különféle projektekre vagy az alulfinanszírozott intézmények serkentésére.  

A civilszervezet vezetője kitért a Moise Nicoară Főgimnázium területére tervezett föld alatti parkolóra is, melynek megvalósítására szintén elkülönítettek egy összeget az idei költségvetésben. A felszólaló szerint az aktuális városrendezési terv (PUZ) ilyen formában nem teszi lehetővé a parkoló megépítését.

A költségvetésből egy másik összeget irányoznak elő egy a Tarafului utcában lévő, súlyos építkezési hibák miatt tatarozásra szoruló tömbház rehabilitálására. Cristea azt kérdezte a polgármestertől, miért kell az aradiak pénzéből megjavíttatni azt, ami eredetileg az építkező cég felelőssége lett volna.  

A civilszervezet vezetője végül arra is választ várt, hogy miért kellett két különböző (egy helyi és egy nemzetközi), az aradi vár civil hasznosítása érdekében szervezett ötletversenyre elkülöníteni pénzt, holott ezt egyetlen nagyszabású nemzetközi versennyel meg lehetett volna oldani, ráadásul kevesebb pénzből.

A kérdéseket Falcă ironikusan fogadta, mondván, azt tapasztalta, hogy az utóbbi időben egyre több mondva csinált szakember kérdőjelezi meg a polgármesteri hivatal beruházásait, anélkül, hogy konkrét elképzelése lenne a dolgok menetéről. A költségvetési-többlet kapcsán elmondta, nem érzi úgy, hogy rosszul gazdálkodtak volna, a pénzeket több évre nyúló beruházásokra tették félre, úgymond garancia gyanánt, hogy biztosak legyenek a projektek sikeres levezénylésében.

A közvitán a lakó- és tulajdonosi társulásokat tömörítő aradi ULAL vezetője, Dorina Lupşe is felszólalt, figyelmeztetve az egybegyűlteket, hogy egyre nagyobbak az elmaradások a fűtésszámlák kifizetésénél, ugyanakkor rohamosan nő a távhőről való illegális leválások száma. Információi szerint jelenleg mintegy 470 lakótársulásnál jeleztek jelentős elmaradásokat. „Ki vállalja a felelősséget a CET-nél az utóbbi években kialakult tarthatatlan helyzetért?” – kérdezte.

Elég szomorú, hogy egy olyan nagy jelentőséggel bíró téma, mint Arad költségvetése, egyáltalán nem keltette fel az aradiak kíváncsiságát – pedig az ő pénzükről van szó. Ez a hozzáállás egyébként országos szindróma, hogy a polgárok zöme nem érzi, nem tudja, hogy igenis joga van beleszólni a helyi közösség döntéshozatalába. Ha pedig ezt a lehetőséget nem használják ki, később már hiába tiltakoznak egy-egy véglegesen elfogadott határozat, jogszabály ellen.  

Corina Drăghici, a pogármesteri hivatal szóvivője szerint a közigazgatási jogszabályok értelmében a tervezettel kapcsolatos összes javaslatot és észrevételt a képviselő-testület elé terjesztik.