Vita a tanügyi fizetések körül

Éles ellentét bontakozott ki az Arad Megyei Demokratikus Tanügyi Szakszervezet és az Arad Megyei Tanfelügyelőség között a tanügyi alkalmazottak bérezése miatt.

Mint arról már cikkeztünk, és a legutóbbi sajtótájékoztatóján Mirela Aldescu főtanfelügyelő is emlékezetett rá: Arad megyében kétféle fizetést kapnak az alkalmazottak, és akár egy oktatási intézményen belül is lehetnek eltérések.

Ez abból származik, hogy a szakszervezet már 2003-tól bírósági úton próbált kiharcolni bizonyos pluszjuttatásokat (túlórapénzek, pótlékok stb.) a tagjainak, illetve azoknak, akik belementek a pereskedésbe. Három évvel ezelőtt végleges ítéletek is születtek az érdekvédelem javára, és bizonyos illetményeket visszamenőleg is meg kellett volna kapniuk a pedagógusoknak, de a jogerős végzéseknek nem sikerült maradéktalanul érvényt szerezni, bár azt elérték, hogy a fizetéseket másképp számolják ki az érintett szakszervezeti tagoknak. A közalkalmazottak egységes bérezési törvénye viszont éppen a bérek csökkentéséről rendelkezik. A főtanfelügyelő legutóbb aláhúzta: azt kérte az iskolaigazgatóktól, hogy a törvényt alkalmazzák a fizetések kiszámolásánál, de a döntésükbe nem szól bele.

Ezt kifogásolja a szakszervezet elnöke, Dănuţ Ieneşescu sajtóközleményében, amelyben alkotmányossági kifogásokat emel az eljárás ellen. A bizalmi kijelenti, hogy jogerős bírósági végzést nem írhat felül egy törvény, mert azt csak az igazságszolgáltatás módosíthatja, és ha alkalmazható az egységes bértörvény (2009/330), miért nem ültetik gyakorlatba a szintén hatályban lévő 2008/221-es törvényt, amely a tanügyi alkalmazottak 50 százalékos fizetésemeléséről szól? Ieneşescu szerint a tanfelügyelőség nem az aradi tanügyi alkalmazottak érdekeit tartja szem előtt, és „megfenyegették az igazgatókat, hogy ha nem vetik alá magukat a törvény előírásainak, fegyelmi eljárást indítanak ellenük”.

Mirela Aldescu szintén közleményben reagált Ieneşescu kijelentéseire. A főtanfelügyelő szerint, amit az igazgatókkal közöltek, az a minisztérium hivatalos álláspontja. A tanintézmények vezetőinek mellőzniük kell a szakszervezeti hozzáállást, mert ők a végrehajtást képviselik, a tanfelügyelőségnek tartoznak elszámolással, miként a felügyelőség a tanügyminisztérium előtt felel – áll a közleményben. Korábbi sajtótájékoztatóján Aldescu azt mondta, hogy van olyan vidéki tanügyi alkalmazott – igazgató, vagy csak tanár –, akinek a havi fizetése nagyobb a főtanfelügyelőénél.

Az aradi magyar iskolaközpont, a Csiky Gergely is érintett az ügyben. a nemrég kinevezett igazgató, Juhász Béla elmondta: valóban fegyelmivel fenyegették meg azokat az igazgatókat, ha nem alkalmazzák az egységes bérezési törvényt. „Kikértem két-három iskola igazgatójának a véleményét, olyanokét, akik régi motorosok már, és úgy döntöttünk, hogy nem csökkentjük a fizetéseket. Nagyon kényes dolog valakinek a béréhez nyúlni, és lett volna olyan kolléga, aki 500 lejjel vitt volna haza kevesebbet. Majd meglátjuk a következményeket. Mindenesetre, kedden délutánra hívták tanácskozni az igazgatókat a tanfelügyelőségre, a megbeszélés után már én is többet tudok majd” – nyilatkozta a Csiky igazgatója.