Újfent plágiumnak minősítve

Az újjászervezett Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is plágiumnak minősítette csütörtökön Victor Ponta volt kormányfő doktori dolgozatát, és a tudományos cím visszavonását kérte az oktatási minisztertől.

    A Nature című brit tudományos hetilap 2012-ben adott hírt arról, hogy az akkor frissen tisztségbe került román miniszterelnök jogi doktori disszertációjának több mint fele plágium.    Bár ezt akkor az oklevelét kiállító egyetem és a CNATDCU is megerősítette, Ponta nem mondott le, arra hivatkozva, hogy esetében a magas rangú közhivatalnokok feddhetetlenségét vizsgáló szaktestület illetékes, amely szerint nem plagizált.    Az új szabályozás szerint tavasszal újjászerveződött CNATDCU csütörtöki ülésén jelen lévő 35 tagja közül 34-en támogatták Ponta doktori címének megvonását, egyikük pedig tartózkodott. A döntést azt követően hozták, hogy az etikai testület jogi szakbizottsága ismét megvizsgálta Pontának 2003-ban a Nemzetközi Büntetőbíróságról írt román nyelvű doktori disszertációját, és arra a következtetésre jutott, hogy a volt miniszterelnök plagizált. A politikus két héten belül fellebbezhet a döntés ellen, mielőtt azt továbbítanák a doktori cím visszavonása érdekében az oktatási miniszterhez.     (MTI)