„Megdöbbentő hozzáállás és gyanúsítgatás, pedig ha annak idején a város nem veszi meg az épületet, azt mára biztos lebontották volna az ingatlanbizniszben utazók” – mondta ma a Nyugati Jelennek Bognár Levente alpolgármester, miután bizonyítékok mellékelése nélkül a Glasul Aradului napilapban azzal vádolták meg, hogy kenőpénzt fogadott el a Preparandia épületének korábbi tulajdonosától, s azt személyesen „osztotta szét a tanácsban”.
Hogy a vádaskodás pont a PD-L pártlapjában jelent meg, már csak hab a tortán, a fő kérdés viszont, hogy miért az ingatlan megvásárlása után öt évvel jutott eszébe a Bognár elleni kampányt kézivezérlő Doru Bogdan aradi történésznek és Pavel Vesa ortodox papnak, hogy a Preparandia tulajdonképpen nem a 13. szám, hanem a 15. szám alatti házban működött. Ez utóbbi jóval kisebb, mint az előző, amit az önkormányzat, tanácsi határozat alapján megvásárolt.
A 13. szám alatti ház műemlékké-nyilvánításának folyamata bő tíz évvel ezelőtt kezdődött, 2000-ben készült egy hosszú lista, hogy a város melyik ingatlanokat akarja műemlékké nyilvánítani, s ezen már szerepelt a Preparandia, a Preparandiei utca 13. szám alatt, s azt is megjegyezték, hogy kb. 1812-ben épülhetett. A kulturális minisztérium 2004-ben jóváhagyta a listát, így a ház ettől kezdve hivatalosan is műemlék volt, s úgy terjesztették a köztudatba, hogy itt működött egy ideig a Preparandia iskola.
Két évvel később a városi önkormányzat, élve elővásárlási jogával, a 422-es törvény alapján megvásárolta a tulajdonostól, mivel a szakminisztérium nem tartott rá igényt.
– Én örülök, hogy megmentettünk egy műemléképületet a történelmi belvárosban, s annak idején pont azért vásárolta meg a város, hogy aztán felújítsa. Végül a történelmi belváros felújításának uniós pályázatába került az újaradi híddal és a Rácfertállyal együtt, s jelenleg is folynak ott a munkálatok. Ha elkészül, múzeumként szolgál – magyarázta még Bognár.
Tény, az elmúlt tíz évben egyetlen román történész sem tiltakozott, hogy a Preparandia nem ott működött, így a mostani álkampány egyértelműen az alpolgármester ellen irányuló politikai támadás.
Hozzászólások