Kilencből egy

Láthatóan időhúzási céllal az egyik vádlott, Gheorghe Falcă polgármester védőügyvédje meglepő kártyát húzott elő ma köpenyujjából, s azt kérte a bírónőtől, védence álláspontjának megerősítése céljából fogadja el újabb kilenc tanú meghallgatását a perben.

A listán három nagyágyú is szerepelt: Petru Tamaş, a városháza pénzügyi igazgatója, Leontin Chiş, a Bancpost aradi kirendeltségének volt igazgatója és Gheorghe Pribac, a cukorgyár korábbi igazgatója. A legtöbb magyarázatot Chiş nevéhez fűzte, szerinte azért kellene meghallgatni, hogy kiderüljön, miről tárgyaltak irodájában, amikor a polgármester aláírta a 20 ezer eurós hitelszerződést, s a pénzből fizette ki az Eleconnal levajazott lakáscsere árkülönbözetét. Tamaşt azért kérte tanúnak, hogy megerősítse, nem történt illegalitás a cukorgyári telek eladásakor, Pribacnak pedig a telek eladásáról kellett volna vallania. Mellettük beidéztette volna Lilioara Stepănescu jegyzőt, Silvana Luput, a prefektúra jogi osztályának vezetőjét, Florica Luca ingatlanbecsüst, aki a Caragiale utcai házat értékelte fel, valamint három jegyzőt, akiknél a különböző adásvételi szerződések aláíródtak: Ioan Morariu, Eugen Moţ, Marcel Crişan. Ez utóbbiak esetében a bírónőnek az irodáikban lezajlott beszélgetésekről kellett volna beszámolniuk. Végül az ügyésznő csak Petru Tămaş tanúként való beidézésébe egyezett bele, szerinte a többi meghallgatása semmi újat nem tenne hozzá a peranyaghoz. Szintén Falcă polgármester – aki nem volt jelen a tárgyalóteremben – ügyvédje kérte a Caragiale utcai ház és a cukorgyári telek újraértékelését, s ezt a bírónő elfogadta.

Az Elecon céget képviselő ügyvéd már nem állt elő újabb tanúkkal, ellenben több dokumentum, bizonyíték bekérését szerette volna elérni: a prefektúra jogi osztályának véleményezését a cukorgyári telek eladásáról szóló tanácsi határozatról, más, szintén az 577-es kormányrendelet által eladott állami telkek adásvételi dokumentációit, a Számvevőszék jelentését a polgármesteri hivatal 2005–2006-os költségvetésének végrehajtásáról és a Caragiale utcai ház akkori értékének felbecsülését. Az ügyvéd részletesen kifejtette, hogy a bankok másképp értékelik a jelzálogként beírt ingatlanokat, mert játékteret hagynak maguknak arra az esetre, ha bedől a hitel, és értékesíteni kell a lakást. Vagyis sosem az aktuális piaci értéket írják be, hanem, banktól függően, egyéni kalkuláció eredménye az ár. Ezért kellene egy független becsüs véleménye, nem csak a banké. Egyébként Tamaşon kívül egyetlen tanú beidézésével sem értett egyet. Sőt, a tárgyalás elején azt is javasolta, hagyják már békén a többször is tanúként beidézett, de meg nem jelenő Petru Prohorovot, aki a cukorgyári telek értékelését végezte, „mert úgysem fog bejönni, inkább befekszik a kórházba”. Szerinte Prohorov a nyomozati szakaszban tett vallomásában mindent elmondott. A bírónő azonban megmakacsolta magát, és utasított, hogy a következő tárgyalási napra Prohorovot rendőri kísérettel hozzák be.

Persze, a másik, mára beidézett tanúval sem volt szerencséjük, kiderült ugyanis, hogy Ovidiu Mârza neve mellé Ovidiu Marian szenátor személyi számát és lakcímét adták meg, így nem csoda, hogy hiába vártak rá több alkalommal is. Végül a bírónő, Tamaş mellett a Florica Popa ügyvédje által javasolt tanú, Sabina Moldovan beidézését engedélyezte. Moldovan a Tempo Kft. Alkalmazottja, és ő végezte a kataszteri méréseket a cukorgyárnál.

A mai tárgyalási nap kétségtelen vesztese Florica Popa volt, aki beleegyezett, hogy magyarázatot adjon a telek eladására alakult bizottságban készített lábjegyzetekről. A bírónő több mint egy órán át kínozta, hogy melyik szám, számítás mit jelentett akkor, 2005-ben, de ő persze csak nagyon kevésre emlékezett, ám a dolog egyáltalán nem vált a javára, hisz ő is vádlott. A kíváncsiskodást a védőügyvédje sem bírta sokáig, egy óra múlva fejét ingatva kivonult, hogy megnyugtassa magát.

A per, amelyben Arad polgármesterét kenőpénz elfogadásával, korrupcióval vádolják, az Elecon vezetői pedig szintén vádlottak, amiért többszörös áron azonnal túladtak a várostól megvett cukorgyári telken, három éve folyik, és még csak a tanúk meghallgatásáig jutottak.