Kinépszavazták

Azt már a megye megszüntetésével  kapcsolatos referendum napirendre tűzésekor sejteni lehetett, hogy a megyei önkormányzat mai ülése gyökeresen szakít a betokosodott hagyományokkal, s nem lesz „három perc zuhannyal előtte, cigivel utána” típusú.

A színes ülésben reménykedők nem is csalódtak, hisz Nicolae Ioţcu megyei elnök már öt perccel kezdés előtt kiült foteljébe, láthatóan rettenetesen ideges volt, percenként számolta a testület felállását, telefonáltatott a hiányzó PD-L-s tanácsosok után. Feszültségét fokozta a terembe bejövő körülbelül 12-15, Aradi Mozgalom aktivista, kérdés, mi lett volna, ha a Claudiu Cristea városi tanácsos gründolta civilszervezet képes legalább több száz ember mozgósítására, s valójában nem csupán médiacirkuszt akar.

Az első tíz napirendi pontot azért gyorsan ledarálták, ám amikor az utolsóhoz értek, amely arról szólt, hogy legyen-e Arad megyében népszavazás, pontosabban kérdezzék-e meg a lakosokat, hogy egyetértenek-e a megye megszüntetésével, elakadt a gépezet. A szociáldemokraták után az RMDSZ-frakció vezetője, Bölöni György is közölte álláspontjukat, aminek lényege: az RMDSZ nem ért egyet a megyék megszüntetésével, ugyanakkor a demokrácia része lenne egy népszavazás kiírása. A háromtagú magyar frakcióból Tóth Csaba jelen volt, Sipos György viszont hiányzott. Ezért ők igennel szavaznak a referendum kiírására, amit a terem jelentős része megtapsolt.

A voksolás előtt a PD-L-s Gheorghe Seculici elmondta, pártja messzemenően támogatja a megyék megmaradását, nem akarják, hogy Arad Temes vagy más megye kapcája legyen, ám mivel egyelőre nincs kormányhatározat, törvénytervezet a közigazgatási átszervezésről, fölöslegesnek tartják a referendumot.

Nicolae Ioţcu megyei elnök a pénz felől közelített, szerinte most értelmetlen körülbelül 1,1 millió lej közpénzt erre kidobni. Végül az elnök nem bocsátotta szavazás alá Seculici indítványát a napirendi pont elhalasztásáról, s a szavazáskor mindössze 12 igen voksot kapott a tervezet, így egyelőre nem lesz Arad megyében népszavazás. S ekkor Ioţcu, habár már nyeregben érezhette volna magát, idegességében óriási ügyrendi hibát ejtett: miután kérte a titkárságot, hogy név szerint jegyezzék föl a népszavazás kiírására szavazók nevét, nem kérdezte meg, kik vannak ellene, kik tartózkodnak. Ez felhördülést, bekiabálásokat váltott ki, s most majd kiderül, hogy a jegyzőkönyvben, ahol az eddigi gyakorlat alapján minden tervezet szavazási eredményénél szerepel, ki, miként voksol, a PD-L önkényesen szakít-e ezzel a gyakorlattal, hogy tanácsosainak hozzáállása nyomtalanul elmerüljön.