Mit akar a finánc a pedagógusoktól?

Nem egészen világos, hogy mit is kértek az Arad megyei pedagógusoktól, amikor a munkaidő utáni (fizetett) tevékenységük felől érdeklődött a tanfelügyelőség közvetítésével a finánc: arról nyilatkozzanak, hogy tartanak-e magánórákat otthon, vagy a tanintézményben vezetnek foglalkozásokat a tanítás végén, amiért fizetést is kapnak.

A tanfelügyelőség mindenesetre – a román sajtóban megjelent cikkek nyomán – kiadott egy közleményt, amelyben pontosítani igyekszik. Eszerint az iskoláknak egy listát kellett összeállítaniuk azokról a pedagógusokról, akik az intézmény keretében, tanítás után pluszórákat tartanak, kulturális vagy sportprogramokat vezetnek, napközis foglalkozásokat végeznek térítés ellenében. Mirela Aldescu főtanfelügyelő szerint az igazgatókra bízták, hogyan állítják össze a névsort; volt, ahol megírtak egy névsort, de volt, ahol külön nyilatkozatot kértek mindenkitől, és inkább ez utóbbi váltotta ki egyesek felháborodását. „Kizárólag a tanintézményben folyó, a költségvetésből fizetett tevékenységre vonatkozott a kérdés, és nem arra, hogy iskolán kívül ki mivel foglalkozik” – fogalmazott a főtanfelügyelő, hozzátéve, hogy félreértés vagy rosszhiszeműség azt feltételezni, hogy a tanáremberek magánügyeit firtatták.

A megyei adóhivatal sajtószóvivője viszont azt mondta, hogy mindenféle tevékenységre, tehát az otthoni magánórákra vonatkozott a kérdés, majd miután idéztük neki a tanfelügyelőség közleményét, „finomított”, és azt mondta: írjuk, hogy arra nem… „Nincs szó nyomásgyakorlásról, mindenkinek kötelessége bevallania a jövedelmét” – mondta Călin Arusti. Elmondta azt is, hogy tudomása szerint más megyékben is végeztek hasonló felmérést az adóhivatalok.

Az Aradi Demokratikus Tanügyi Szakszervezet elnöke szerint azonban nyomásgyakorlásról és megfélemlítésről van szó. „Mindenkinek joga, hogy szabadon végezzen bármilyen tevékenységet, akár pénzért, akár ingyen, ugyanakkor minden állampolgár köteles a törvényes keretek között végezni ezt, nem kell külön nyilatkozatot adnia erről. Azok a kollégáink, akik otthon magánórát adnak, amúgy is adót fizetnek, mert a törvény így rendelkezik. Ezért visszaélésnek tartom az eljárást” – háborgott Dănuţ Ieneşescu.

A Csiky Gergely Iskolaközpont igazgatója szerint nem kell túldimenzionálni az ügyet. „Vannak kollégáink, akik tartanak ilyen foglalkozásokat, de azért adóznak is rendesen, úgyhogy nekik nincs titkolni valójuk. Amúgy meg mindenki a saját felelősségére nyilatkozott. Azt viszont senki se várja, hogy majd az igazgató fújja be a munkatársakat” – nyilatkozta Juhász Béla. Az iskola megbízott szakszervezeti vezetője, Gina Grada romántanárnő szerint többen úgy érezték, hogy a hatóságok megpróbáltak nyomást gyakorolniuk rájuk ezáltal.

Az Aruel Vlaicu Általános Iskolában tegnap kora délutánig nem kértek ilyen nyilatkozatot, legalábbis Szabó László magyartagozat-vezető szerint. „A mi kollégáink régóta végeznek ilyen tevékenységeket, de azért mindenki külön adózik – nyilatkozta. –Nem is értem, miről van most szó. Talán azokat akarták összeírni, akik eddig nem jelentették be ezt a tevékenységet.”