Újabb botrány a dévai tanácsnál

Ismét botrányba fulladt a dévai tanács legutóbbi ülése. Miután éveken keresztül a liberális szavazógép átvitte Mircia Muntean polgármester valamennyi kezdeményezését, január óta az ellenzék mellett szavazva visszautasítják a polgármester gyanús határozat-tervezeteit.

Rendszerint kölcsönös pocskondiázás és lehordás közepette.

Ma sem volt különb a helyzet. A napirendi pontok kiegészítőjeként Mircia Muntean két bérleti szerződés meghosszabbítását tűzte ki célul. Mintha bombát dobott volna a tanácsosok ölébe, akkora botrány kerekedett az ügyből.

Tavaly ilyenkor az önkormányzat két helyszínt bérelt egy évre magánszemélyektől a városhoz tartozó intézmények székhelyéül. A szerződések éppen pénteken, február 26.-án járt le. Mivel a költöztetés időt igényel, s az egyik elköltöztetendő intézmény a lakosság-nyilvántartó, Mircia Muntean a bérleti szerződés egy hónapos meghosszabbítását kérte. A tanácsosok nem fogadták el a polgármester érvelését, mivel régóta tudták, hogy február végén lejár a bérleti szerződés, a költöztetésről időben intézkedhetek volna. A meghosszabbítás már azért sem indokolt, mert a dévai önkormányzat tulajdonában nem kevesebb, mint 7 olyan ingatlan található, amelyben el lehetne helyezni az adott intézményeket, állt a Florin Oancea alpolgármester vezette liberális tanácsosok ellenvetésében. Válság időben miért kellene közpénzből lakbért fizetni magánszemélyeknek, amikor saját helységekkel rendelkeznek, tették fel a kérdést a tanácsosok, annak ellenére, hogy Muntean elővigyázatos volt, s a gazdasági helyzetre hivatkozva a tavalyinál 40%-al alacsonyabb bérleti díjat javasolt.

Mindezek azonban csak kismértékbe háborította fel a tanácsosokat. Az igazi olaj a tűzre a meghosszabbítandó bérleti szerződés szövege volt. Ebben ugyanis az szerepelt, hogy a bérleti szerződést nem 2010 március 27.-ig, hanem 2011 március 27.-ig hosszabbítják meg. Mircia Muntean szerint egyszerű figyelmetlenségi hibáról van szó, a vérszemet kapott tanácsosok viszont hallani sem akartak a polgármester magyarázatáról. Korábban volt már jó néhány ilyen „apró figyelmetlenség”, amiből DNA-s dosszié lett. A dolog annyira átlátszó volt, hogy a határozattervezet elfogadásáról szó sem lehetett. Sőt, Mircia Muntean is meghátrált, s odáig jutott, hogy saját aláírását tagadta meg, amikor kiderült, hogy nemcsak a meghosszabbítandó szerződés-mintában szerepel a 2011-es dátum, hanem a megindokolásban, (expunere de motive) szóban leírva egy év szerepel, nem egy hónap.

Mircia Muntean tagadta, hogy a megindokoláson szereplő aláírás az övé lenne, vagy hogy ő nyomta volna oda a polgármesteri pecsétet, mire Florian Ghergan PSD-s tanácsos vérszemet kapott: ez esetben még súlyosabb dologról van szó, s értesíteni kellene a rendőrséget, hogy idegenek használják jogtalanul a polgármester pecsétjét, Mircia Muntean, pedig nem ügyelt arra, hogy a pecsét ne kerüljön idegen kezekre.

Kölcsönös lekommunsitázás, leszekusozás és egyéb hasonló „gyöngédségek” közepette a polgármester és a tanácsosok többsége közötti újabb botrányos összecsapást ismét utóbbiak nyerték meg, s a két határozat-tervezet megbukott.