Holt-tengeri tekercsek: furcsa pereskedés borzolja a kedélyeket

A tudományos életben zajló viták a leggyakrabban elkerülik a hétköznapi közbeszédet. Miközben évek óta folyik a vita a Holt-tengeri tekercsekről, széles körben egy csalás következtében kezdtek róla beszélni. 

Norman Golb, a Chicagói Egyetem professzora majd tíz évvel ezelőtt valóságos tudományos botrányt kavart, amikor a tekercsek kutatóit azzal vádolta meg, hogy fontos információkat hallgatnak el, vagy nem megfelelőképpen értelmeznek. Most viszont a fia olyat cselekedett, amit minden hétköznapi ember megért: egy másik ember nevében írt leveleket, apja védelmében.

Furcsa pereskedés borzolja a kedélyeket. Egy fiatal, Harvardon doktorált összehasonlító irodalomtörténészt, Rafael Golbot első fokon fél év börtönre ítélt egy New York-i bíróság, mert 2008-ban Larry Schiffman néven e-mail-fiókot nyitott a gmailen, majd erről a címről Schiffman nevében bocsánatkérő leveleket küldött szét. Elnézést kért a plagizálásért, mégpedig azért, mert ellopta Norman Golb szellemi termékét, a Holt-tengeri tekercsekkel kapcsolatos feltevéseit. Rafael Golb ezekkel a levelekkel akarta felhívni a figyelmet az édesapját ért igazságtalanságra, s elégtételt akart venni sérelmeiért. Még ha jogerőre emelkedik is az ítélet, és a fiatal tudós börtönbe kerül, úgy tűnik, elérte célját, a tudományos világ felfigyelt a Golb–Schiffman-viszályra.

Az első Holt-tengeri tekercseket 1947-ben a kumráni barlangokban találták meg, majd újabb és újabb ókori iratok kerültek elő. Az első tekercsek nyomán egészen az 1970-es évekig tudományos közhely volt, hogy egy korai kereszténységre emlékeztető, talán annak ősét jelentő esszénus szekta iratairól van szó. Norman Golb azonban szembement a tudományos élet megdönthetetlennek vélt tételével, és olyan kérdéseket vetett fel, mint, például, hogy ha cölibátusban éltek az esszénusok, akkor miért találtak Kumránban eltemetve nőket, és a több mint nyolcszáz szövegben miért csak elvétve szerepelnek az esszénusok aszketikus elvei, továbbá miért nem eredetiek, hanem főleg másolatok az iratok, ha egy ottani közösség iratai. A régészeti bizonyítékok is inkább utalnak erődítményre Kumránban, mint hétköznapi életet szolgáló településre.

Golb 1985-ben Ki rejtette el a Holt-tengeri tekercseket? címmel cikket jelentetett meg egy tudományos folyóiratban. Feltételezése szerint a jeruzsálemi szent iratok másolatait rejtették el korabeli értelmiségiek a Holt-tengernél. Az eddig esszénusoknak tulajdonított szövegeket is egy farizeus zsidó csoportnak tulajdonította Golb, a tudományos konvenciókat alaposan felrúgva. Tételei miatt számkivetett lett a tudóstársadalomban, miközben nézetei szép lassan beszivárogtak, sorra igazolták őket történeti és régészeti úton, s ma már a tudományos élet, köztük Schiffman professzor a tudomány fő áramában is átvette gondolatait – persze forrásmegjelölés nélkül. Ezen háborodott fel a történész fia, s ezért küldte Schiffman nevében a plágiumról valló leveleket, ami miatt lehet, hogy börtönbe kerül, de, úgy tűnik, valóban megkezdődhet általuk édesapja tudományos rehabilitálása is.

(hirado.hu/Kossuth Rádió)