Koalíciós feszültségek

Több sebességes a kormánykoalicíó, legalábbis a tagpártok reform-hajlandóságát illetően, hangsúlyozta Dan Barna USR-s kormányfő-helyettes. Megállapítása korántsem újdonság, december végi megalakulása óta a feszültségek szinte állandóak voltak a koalíción belül. Olyannyira, hogy áprilisban éles válsághoz vezettek az USR-s egészségügyi miniszter menesztése nyomán.

Hasonló problémák korábban is felvetődtek Bukarestben jobboldali kormánykoalícióknál, az ellentétek azonban később jelentkeztek, a kezdeti időszakok inkább mézeshetekre hasonlítottak. Az 1996 végén megalakult CDR-s kormány esetében a koalíción belüli feszültségek csak 1998 elején törtek felszínre, a 2004 végén megalakult DA-szövetség kormánya esetében pedig 2007 tavaszán került sor kenyértörésre a PNL és a PD között. Most négy hónap sem telt el a koalíciós válság kitöréséig, s a feszültségek megmaradtak – gyakran nyilvánosságra is kerülnek – annak elsimítása után is.

Az USR gyors reformokért száll síkra, a PNL és az RMDSZ viszont óvatosabb, lassúbb lépéseket tervez. Ami USR-s szemszögből akár akadékoskodásnak is tekinthető. Decemberi megalakulásánál a PNL–USR–RMDSZ-kormány reform-programmal indult, melyben a kiváltságok (pl. „speciális” nyugdíjak) felszámolása, az igazságügy „meggyógyítása”, az állami apparátus depolitizálása, esetleg adminisztratív reform, netán lusztráció stb. USR-s kezdeményezésre sikerült felszámolni a parlamenti képviselők speciális nyugdíjait, a többi kategóriáét (belügyesek, magisztrátusok, katonák, polgármesterek stb.) viszont nem. A belső választások előtt álló PNL nyilván nem rajong az ilyesmiért, főleg, hogy a Florin Cîțu és Ludovic Orban közötti küzdelmet a polgármesterek és megyei tanácselnökök vezette helyi szervezetek döntik el. Az állami apparátus depolitizálása szintén kényes kérdés, az USR, illetve a PNL és RMDSZ között ugyanis e téren a legjelentősebbek a különbségek.

Jelenleg jóformán minden intézmény és megyei igazgatóság vezetője pártpolitikai alapon került tisztségbe, vagy legalábbis párttag. Az USR ennek megszüntetését tűzte zászlajára a szakmai szempontok javára. A PNL és az RMDSZ nem rajong ezért, hiszen 30 év alatt jelentős klientúrát épített ki, olyan pártkatonákból, kiknek megélhetése az adminisztratív tisztségek betöltésétől függ. Ellenben a 2016-ban alakult USR-nek nincs ilyen klientúrája, választott tisztségeket csak a tavalyi helyhatósági választásokon nyert el, az állami adminisztrációba pedig csak idén januárban ültette be embereit. (Szerk. megj. – B. M.: Ha „embereit”, akkor azok jutalmazásra érdemes pártkatonák vagy szimpatizánsok, nemde? Mert, a kompetencia teljesen mást jelent: versenyvizsgát, amelyet elnyersz tudásod és felkészültséged alapján, függetlenül attól, hogy párttag vagy-e vagy sem, esetleg szimpatizáns, és ha igen melyik párté. De ha „ültetnek”, és az USR is „ültet”, akkor nagyon messze áll saját, fennen hirdetett elveitől. Valóban nagy a különbség az USR és a többi párt között: idő híján még nem volt alkalma annyit „ültetni” mint a többieknek.) Vagyis az USR – lényegében új pártként – az ifjúságra jellemző lendülettel és idealizmussal gyorsan valósítaná meg reformjait, miközben a PNL és az RMDSZ sok mindenen átment idősebb emberként óvatosabb a radikális lépésekkel kapcsolatosan, a kását mégsem eszik olyan forrón címen.

Eddig az USR komoly engedményekre kényszerült, s a legjelentősebb koalíciós partner, a PNL szeptember végi belső választásáig alighanem továbbiakra kényszerül. Miután a liberálisoknál kitisztul a kép, a koalíciós feszültségek alábbhagyhatnak. Vagy felerősödhetnek, attól függően, hogy a Cîțut vagy az Orbant támogató irányzat kerekedik felül.