Megróvás

Ismét figyelmezetésben részesítette az Országos Diszkriminációellenes Tanács Traian Băsescu elnököt.

Az államfőt ezúttal egy szociáldemokrata (volt Nagy-Romániás) szenátor asszony és egy, a cigányok esélyegyenlőségéért harcoló ismert aktivista jelentette fel, s a testület tagjai közül öten jogosnak, ketten elfogadhatatlannak ítélték a vádakat, s így, többségi szavazattal Băsescut szankcionálták.

Az említett szenátor asszony azt kifogásolta a saját és a felsőház esélyegyenlőségi szakbizottságának nevében, hogy a Cotroceni palota ura sértő hangon nyilatkozott nemrég Mihály királyról, aki október huszonötödikén ünnepli a parlamentben 90. születésnapját.

„Ha előjön valaki, aki fogyatékos mit csinálsz? Megmaradsz vele, mint államfő?” – kérdezte Băsescu szónokian egy tévéinterjú alatt az exuralkodóra utalva.

Nem volt elég tehát, hogy nemrég I. Mihályt hazaárulónak, az oroszok szolgájának nevezte, most már fogyatékosnak is degradálja.

Előbbi nézeteit lehet (felelőtlen) politikainak tekinteni, ami nem méltó egy államfőhöz és nem büntethető, akár a szólásszabadsággal való élés jogának is, az utóbbi azonban már megengedhetetlen.

A szenátor asszony feljelentéséhez egy olyan civilszervezet is csatlakozott, amely a megkülönbözetések ellen próbál küzdeni.

A másik kijelentés, amiért államfőnk újabb megrovást kapott azzal az ugyancsak szerencsétlen és meggondolatlan kijelentésével kapcsolatos, amelyért a cigányság kapta fel a fejét.

„Mit tud csinálni a diplomácia, amikor a kormány azt észleli, hogy a cigányok agresszívan kéregetnek, lopni kezdtek a buszokban is” – hangzott el Băsescu szájából, pedig egyszer már ráfázott a cigányozásra.

Jól emlékszünk még arra, amikor az Országos Diszkriminációellenes Tanács azért rótta meg, mert büdös cigánylánynak titulált egy riporternőt.

Hisz aki ma cigányoz, holnap bozgorozhat, niggerezhet, vagy zsidózhat is, ami a Cotroceni palotában súlyosabb bűnnek tekinthető, mint egy faluvégi kocsmában.

Emlékezhetünk még arra is, hogy a legutóbbi elnökválasztáson a hazai tatárok közössége miért fordult ellene.

Akkor államfőnk azzal dicsekedett, hogy megkeresztelt egy muzulmán kisdedet, ami nem biztos, hogy hozott ortodox szavazatokat, muzulmánokat viszont biztos vesztett.

Államfőnk szankcionálása azt a látszatot keltheti, hogy nálunk teljes a demokrácia, lám, az ország leghatalmasabb ura is büntethető.

A látszat azonban, sajnos, gyakran csal.

Az viszont nem a látszathoz tartozik, hogy A. F., a diszkriminációs testület RMDSZ-es képviselője nem szavazta meg a szankciót.