Vetélkedő

Nem iskolások vagy amatőr kosárlabdások versengéséről beszélünk – bár azok is jelentős indulatokat kavarhatnak szűkebb körökben –, hanem a Nemzeti Liberális Pártban kibontakozó botrányról, ami jelzi: távolról sincs egyetértés és akcióegység a hazai kormánykoalíció fontos alakulatának berkeiben. 

Ami a kívülálló számára egyrészt olyan üzenetet hordoz, hogy a politikusok marakodnak a koncért, másrészt hogy a belső ellentétek, a rájuk fordított idő és energia miatt, gyengíthetik a kormányzati munkát, elvonhatják a figyelmet fontos, az egész ország érdekeit érintő kérdésekről.

Múlt pénteken Tăriceanu mostani liberális szenátor, volt miniszterelnök – aki úgy maradt meg az emlékezetben, mint a rendszerváltozás utáni talán legeredményesebb kormányfő, akinek idején, természetesen a maitól gyökeresen különböző európai gazdasági feltételek között, „dübörgött a román gazdaság”, érezhetően nőtt az életszínvonal (hogy reális módon-e, most ne taglaljuk) –, szóval a szenátor megkérdőjelezte a jelenlegi liberális pártelnök, USL-társelnök, szenátuselnök Crin Antonescu jelöltségét Románia államfői tisztségére a legközelebbi elnökválasztáskor. (Băsescu mandátuma jövő decemberben lejár, s már nem jelöltetheti újra magát). A szenátor azt mondja: a liberális pártban belső megmérettetésen kellene eldönteni, ki a legjobb, legesélyesebb elnökjelölt, mert, a demokratikus országok gyakorlatának megfelelően így kell eljárni. Mondandóját alátámasztja a liberális párt rendszerváltás utáni alapító elnöke, aki szerint ugyan Antonescu jobb Băsescunál, de Tăriceanunak több esélye volna az elnökválasztáson.

Egyértelmű: ezzel azt állította, hogy Antonescu nem a legmegfelelőbb jelölt. Ha a párttagság mégis úgy vélné, azt belső választásokon erősítse meg.

Hogy ő maga, Tăriceanu indulna-e a megmérettetésen, nyilatkozata szerint még nem döntötte el. Azt viszont igen, hogy egy ilyen megmérettetésnek jövő év márciusa előtt nincs értelme.

Ezzel szemben Antonescu elnök egy szombati sajtótájékoztatón azt mondta: a szenátor az ellenfél malmára hajtja a vizet, a PDL-s propaganda álláspontjára helyezkedik, a „szélen” állt, tehát kivonta magát, amikor az USL- szövetség megerősítéséről volt szó, s hogy a liberális párton belüli konfliktus nem lesz végtelen történet. Azaz: véget kell vetni neki. Esetleg úgy, tesszük mi hozzá, mint a nagybányai polgármester esetében: a pártból való kizárással.