Olvasói vélemény

Tévhitek gyűjtődoboza

2010. február 4. 16:47 (csütörtök) /

A Duna Tv-ről közzétett, rá vonatkozó közvélemény-kutatás „látványától is köddé válik az álom a fiatalok… szemgödrében” – írta Irházi nemrég a Nyugati Jelenben. Érdekes. Mert cikkében azt is leszögezi, hogy ugyanezt a Tv-t „a jövőképes erdélyi magyarság nem nézi”.

Dehát akkor, hogy a csudába megy végbe ez az egész köddé válás?

Ez csak egy kis képzavar lenne. De már nem kis elrugaszkodás is a valóságtól.

A legnagyobbakat, feltételezem, az okozta, hogy a szerző egyáltalán nem ismeri a szóban forgó Tv műsorait. És, például, azt sem, hogy a jeles tudományos, kulturális, közéleti személyiségek százai nyilatkoztak – írásaikban – is támogatóan a Duna Tv-ről. Ennek fényében fokozottan indokolt a kérdés: a nemzeti együvé tartozás, a közös szellemi égbolt, a magyar kultúra csakugyan amolyan „mézes bödön” volna? (Itt csak annyit, hogy a Duna Tv nem csupán a magyar kultúrát terjeszti. Hanem a nagyvilághoz tartozó kultúrákat, hiteket is, lásd, pl., a Világörökség vagy a Halld, Izrael! című, valamint más, ugyancsak rendszeresen közölt műsorokat!)

Micsoda égbe kiáltó bűn, hogy ezekkel a statisztikát „nyakon öntötték”. (Idézet a Hétfőzetből.)

Irházi ebben a cikkében (sok más, és jó cikke is van) egymaga hiszi, tévedhetetlenül, hogy a Duna Tv „a tévhitek gyűjtődoboza”. Sőt, szerinte több más magyar megnyilvánulás érdekeltje hiszi, hogy a DTV „minden, a köz felé továbbított mondatát némán falni kell”. Eszerint: őket is – miért ne fogjuk rá(?) –megtévesztették? Vagy éppen súgtak a véleményükhöz? (Erre utóiratomban visszatérek.) A szerző, ezeket az „adatokat” vajon honnan szerezte a gyűjtődobozába? Talán csak nem éppen a legjelesebb tudományos, kulturális, közéleti személyiségektől?! S még azt is tudni véli (ő szilárdan állítotja), hogy a Duna Tv nézettsége „egy százalék alatti”. Sőt, azt is, hogy a Duna Tv műsorainak „a fiatal erdélyi magyarság számára semmi üzenetük nincs”.

Vajon tudja-e a Hétfőzet szerzője, hogy a Duna Tv háromszor is nyert kulturális és közönségdíjat, és ennek bizonyítéka az Olaszországban átadott három szobor? Ha nem tudja, ugyan miért vélekedik vaktában? Ha pedig tudja, miért tesz úgy, mintha nem tudná?

Azt, természetesen, nem is kérhetem tőle számon – miért is kellene tudnia –, hogy közelebbi rokonaim (csak Szovátán száz számra vannak) legkedveltebb tévéje a Duna.

De azt látom, nem tudja, hogy a Duna Tv igenis foglalkozik a fiatalok (és nem csak, és nem csupán a magyarok) gazdasági és más életkérdéseivel, s a helyszínekből kiindulva igyekszik jövőbe tekintést adni.

Vajon nem a kákán is csomót keresett szerző „példatára” tevődik itt ki tévhitekből? Ezernyi, akár aláírását is vállaló emberrel tudnám alátámasztani, ha itt a terjedelem megengedné:

Tévhitekből éppen Irházinál van egy dobozra való.

 

Simonfi Imre

U.i.: Cikkem megírásához nem súgott senki.

Hozzászólások