Az átalányadó elérheti a cégek jövedelmének 28 százalékát

Az egyes cégeknél bevezetett átalányadó, ha a pénzügyminisztérium számítási módszerét alkalmazzák, bizonyos esetekben jóval meghaladja majd a 16 százalékot és elérheti akár a bruttó jövedelmek 28 százalékát is, állítják a Kis- és Középvállalkozók Tanácsának képviselői.

„Elemeztük és esettanulmányt is készítettünk az adótörvénykönyv minisztérium által javasolt módosításaiban szereplő számítási módszerrel. Például egy 240 négyzetméteres vendéglőnek bruttó jövedelme 24 százalékát kell kifizetnie átalányadóban, egy megyeszékhelyi, A-kategóriás, hasonló felületen működő vendéglőnek pedig 28 százalékot. Ezek nagyon nagy különbségek a 16 százalékos profitadóhoz képest, amelyet a nettó és nem a bruttó jövedelem alapján számolnak” – nyilatkozta pénteken Ovidiu Nicolescu, a Kis- és Középvállalkozók Országos Tanácsának elnöke.

 „Kérjük, az átalányadó bevezetése esetén, tegyék érthetővé a számítási módszert, és az adó mértéke ne haladja meg a 16 százalékos profitadót, hogy megőrizhető legyen az egységes adózási rendszer” – mondta Nicolescu.

Véleménye szerint a minimális adó bevezetése sem 2010-ben, sem 2011-ben nem időszerű a gazdasági válság miatt, a pénzügyminisztérium pedig nem készített felmérést az intézkedés hatásáról. Tervezete hiányos, a 28 megadózandó ágazatból csak két ágazat számára dolgoztak ki számítási módszert.

A kis- és középvállalkozók szerint 35 000 euróban kellene megállapítani azt a felső jövedelmi határt, ameddig alkalmazzák az átalányadót és kérik a hatóságokat, magyarázzák meg, milyen szempontok alapján választották ki a 28 érintett ágazatot.

Hivatalos kormányforrások a Ziarul Financiar országos napilapnak azt nyilatkozták, hogy a kabinet 2011-ben is folytatná a minimális adó alkalmazását és így a bárok, vendéglők, kis szállodák, taxisofőrök, fodrászok, mosodák és javítóműhelyek egyelőre megszabadulnának az elmúlt két hónapban sokat vitatott átalányadó bevezetésétől.

Arra a kérdésre, hogy a minimális adó megtartása megfelelőbb-e, Nicolaescu azt válaszolta, hogy csak egyes tevékenységek megadóztatása volna ésszerű.

„A minimális adó nagyon rossz megoldás. Az átalányadó valamivel jobb, mert különböző kritériumok alapján alkalmazzák. Az EU-ban egyetlen országban sincs minimális adó, néhányban van átalányadó” – fejtette ki.