A gazdaságosság kritériumát kell figyelembe venni

Titu Bojin Temes megyei elnök él a válaszadás jogával és temesvári szerkesztőségünknek eljuttatott nyilatkozatban reagál Adrian Țolea Arad megyei elnök vádjaira. Az Arad Megyei Tanács elnöke tegnap azzal vádolta meg Titu Bojint, hogy a helikopter Temesvárra költöztetésével az európai források lehívása területén elszenvedett kudarcairól próbálja elterelni a figyelmet, és választási kampánycélokra akarja felhasználni a SMURD-helikoptert.

„Szó sincs választási kampányról – írja válaszában Titu Bojin. – A helikopter soha nem volt az aradiaké. A Belügyminisztériumban folytatott tárgyalásaim során arra a következtetésre jutottunk, hogy a helikopter kerüljön Temesvárra, azzal a feltétellel, hogy segítsük az ISU katasztrófavédelmi egység tevékenységét olyan felszerelésekkel, amelyekre más megyéknek is szüksége van, Arad megyét is beleértve.”

A nyilatkozat személyeskedő részét mellőzzük, a lényeg az, hogy Bojin szerint gazdaságosabb Temesváron tartani a SMURD-helikoptert, mert tavaly a légi jármű mindössze 60 bevetésen volt, és a sürgősségi esetek 70%-át a Temes Megyei Kórházba szállították a környező megyékből is. A Temes megyei elnök úgy véli, hogy a 60 bevetés nem indokolja a helikopter Aradon tartását és a SMURD-helikopter elsősorban a Temes Megyei Kórházat kellene kiszolgálja.” „Meg vagyok róla győződve, hogy a miniszter figyelembe veszi a gazdaságosság kritériumát és azt a tényt, hogy a Temes Megyei Kórház a környező megyék sürgősségi eseteit is ellátja” – írja befejezésül Titu Bojin.