A közalkalmazottak béremeléséről és a CET támogatásáról döntöttek

Február utolsó napján Arad város tanácsa megtartotta havi rendes ülését, amelyet a hosszú napirend ellenére egy rendkívüli üléssel is megtoldottak. A napirenden sok, adminisztratív szempontból fontos határozat szerepelt: a városi köztulajdon leltárának módosítása, egy Tarafului utcai épület adminisztrációjának átadása az Aradi Szociális Igazgatóságnak, az elsőbbséget élvező szociális lakásra várók dossziéinak jóváhagyása és más ügyek, amelyekben a tanács többségében kedvezően szavazott. A határozatok között több olyan pont is volt, ami a város területén lévő épületek elővásárlási jogának elutasításáról szólt, ezen épületek egyike a Fehér Kereszt Szálló volt. Miután a Mureșul mozinak is helyt adó épületet a báltermen kívül 2019-ben Adrian Mateiaș 750 000 euróért megvásárolta a Mayumi Panzió nevében, 2021-ben ismét gazdát cserélt az épület, 3,5 millió euróért a Micro Vision Consult SRL vásárolta meg. A határozat leírása alapján az épület értéke tovább emelkedett 5,8 millió euróra, s bár a vásárló személye nem derül ki a leírásból, mivel a Micro Vision Consult a magyar kormánnyal összeköttetésben álló MANEVI Zártkörű Részvénytársasággal is kapcsolatban áll, az 1840–41 között emelt történelmi épületet a magyar kormány megbízásából megvásárolhatja a MANEVI.

Emelik a közigazgatási dolgozók fizetését

Vitát gerjesztett a tanácsosok körében a városvezetés alkalmazottai bérének növelése. (A dolgozók bére Călin Bibarț polgármester elmondása szerint 2019 óta nem emelkedett.) Az azóta eltelt években azonban az árak emelkedtek a gazdasági válság hatására, a stagnáló bérek miatt többen is munkahelyet váltottak. A polgármester szerint azt szeretnék elérni, hogy a városvezetés, a megyei tanács alkalmazottainak az ország más municípiumainak alkalmazottaival azonos szintű bére legyen.

Ezért volt az, hogy a városháza különböző részlegeinek alkalmazottai az idei költségvetés megszavazásakor nagy számban részt vettek a városi tanácsülésen, mert egy kiegészítésben 3 millió lejt beruházásokra akartak elkülöníteni a fizetésekből elvont összegekből, pontosabban a megüresedett posztok és a majdani új alkalmazottak kifizetésére szántakból. A polgármester a béremeléssel arra számít, hogy gyorsabb munkára ösztönzi az alkalmazottakat, anélkül, hogy felelősségvállalástól kellene tartaniuk, és a fiatal munkaerőt is a városi közigazgatás felé csábítja, friss munkaerőt vonzva a megüresedett posztokra. A polgármester szerint annak ellenére, hogy a béremelés mértéke – a közigazgatási funkciójú alkalmazottak bére 40-50%-kal, a végrehajtói alkalmazottak bére 20%-kal nő – elsőre soknak tűnhet, a bérek meghatározásakor figyelembe vették, mennyi pénztől estek el az dolgozók az elmúlt években, mikor a megyei tanácsnál dolgozók fizetése időről időre apránként nőtt, a városi alkalmazottaké nem. A polgármester szeretett volna nagyobb fizetésemelést adni a műszaki és az európai forrásokért és projektekért felelős osztályon dolgozóknak, akik nagyon sokat dolgoznak, vagy időszakosan nagyon sok feladatot látnak el, így kijárna nekik a nagyobb fizetés, de mivel a törvények nem engedik, erre nem volt lehetőség. A városi közigazgatásban dolgozók béremelését, beleértve a helyi rendőrség, a szociális igazgatóság és a városi kulturális központ alkalmazottainak béremelését is jóváhagyták a szavazás során. A városvezetés alkalmazottainak fizetésemelése mellett a polgármesterek és alpolgármesterek, valamint a megyei tanács elnöke és alelnökei bérének növelését is jóváhagyta az alkotmánybíróság, mivel 2019 óra az ő bérük sem emelkedett, de mert az ő fizetésük viszonylag magas volt, számukra ez nem jelentett akkora veszteséget. A béremelésekkel a közigazgatási intézmények vezetőinek bére a 2021-es fizetési szintre emelkedik. Bognár Levente városi tanácsos szerette volna tudni, hogy az ország más municípiumaiban milyen szinten vannak az alkalmazottak bérei, amire Lilioara Stepănescu tanácsi titkár elmondta: az ország minden municípiuma ugyanazon a szinten van, de Arad városvezetése 2019 áprilisa óta nem emelte a fizetéseket. 

Módosították a banki kölcsön elosztását

Tavaly a városvezetés 130 millió lejes banki kölcsönt vett fel, amit az eredeti határozat értelmében a Ioan Slavici Klasszikus Színház belső felújítására (65 millió), a CET Hidrocarburi gázkazánjainak cseréjére (34 millió), a gáji kaszárnya felújítására (21 millió) és egy új gyalogos híd építésére (10 millió lej) fordítottak volna (ez utóbbi a Hármassziget megközelítését segítené). Az eredeti terveket a CET felújítására kapott 20 millió eurós EU-s támogatás írta felül, így a hídépítésre 1,5 millió lejt, 121,5 millió lejt a CET korszerűsítésének társfinanszírozására fordítanak. „A licitáció megkezdése érdekében a pénz egy részét a CET korszerűsítésére és minden nemű felújítására fordítjuk. Később meglátjuk, szükség lesz-e még egy kisebb kölcsönre. Reméljük, a dolgok leülnek egy kicsit, rendeződik a gazdasági helyzet, s így jobb pénzügyi helyzetbe kerülünk, így nem lesz szükség újabb kölcsönre a munkálatok befejezéséhez, vagy ha mégis, kisebb értékűre” – mondta a polgármester. A CET hő- és elektromos energia termelésének műszaki korszerűsítése 533 737 112,82 lejbe kerül (áfával), amiből 255 294 849,50 lej nem támogatott. 

Visszavonták az UTA stadion hangosítására vonatkozó projektet

Az UTA stadion hangosításának módosítása és korszerűsítése szintén vita tárgyát képezte, mivel az egyik városi tanácsos úgy vélte: a versenypályázatot úgy írták meg, hogy csak egy cég terméke, az ABC Sound Machine Void Acustics hangszórói feleltek volna meg a pályázati kiírás követelményeknek. A pályázati leírásban foglaltakat figyelembe véve a tanácsos arra is felhívta a figyelmet, hogy a leírásban szereplő beszerzendő eszközök listája nem teljes, hiányoznak a különböző kábelek, vezetékek, kapcsolók, hangkeverő pult és egyéb eszközök, amik nélkül nem működne a rendszer. A jelzettekre reagálva Nicolae Mehelean, a Recons vállalat igazgatója elmondta: a stadion rendelkezik olyan vezetékekkel és felszerelésekkel, amiket használhatnak, hogy ne növeljék tovább ezzel is a költségeket. A tanácsos arra is felhívta a figyelmet, hogy a tervezetben szereplő hangszórók koncerteken valóban jó hangzást biztosítanak, de egy stadion hangosítása eltér egy elektronikus zenei koncertétől, így a stadionban azok vísszhangot keltenének. A Recons igazgatója elmondta: szakembereket kértek fel, hogy a megfelelő hangzás érdekében felmérjék a teret és olyan megoldásokat javasoljanak, amelyek elérhetőek a helyi piac viszonylatában. A jelzettek ellenére a polgármester azt javasolta, szavazzák meg a projektet, amit később módosítanak, hogy minden megfelelő legyen. Ezt nem fogadta el a tanácsos, fenntartva véleményét, hogy a felmérési licitációt nyerő cég, amely a fent említett típusú hangszórókat gyártja, a maga hasznára olyan felszereléseket javasolt, amiket csak tőlük szerezhetnek be. A tanácsos a bírósággal és az Országos Korrupcióellenes Ügyészséggel fenyegetőzve kérte az újabb vizsgálatot. A projektet végül a polgármester, úgy, ahogy volt, visszavonta a helyzet újravizsgálásáig.