„Adjon az Úr bölcsességet a ternovaiaknak”

Ternova az utóbbi hónapokban nem különleges megvalósításai, hanem botrányai révén került többször az újságírók tollára. pár napja pedig azzal, hogy – a helyi polgármester kérésére – a törvényszék feloszlotta a tanácsot, mert az három egymást követő ülésén egyetlen határozatot sem hozott.

De voltak más, különös történések is bőven: májusban 15 ukrán nemzetiségű lakos 5 napos éhségsztrájkot folytatott azzal az indoklással, hogy megkülönböztetés érte őket román nemzetiségű lakosok részéről, meg földügyeket is emlegettek. A sztrájk úgy fejeződött be, hogy a miniszterelnök oda küldte ellenőrző csoportját, amely május 22-től már vizsgálódni kezdett, főleg a polgármesteri hivatal ügyeiben – jó öt évre visszamenőleg. (És, állítja a polgármester, apró hibákon kívól semmit nem talált.)

Ma a Nemzeti Liberális Párt aradi székházában Florin Farcaşiu (liberális) ternovai polgármester tartott sajtótájékoztatót, és a párt megyei tisztségviselőjén kívül meghívta Cristian Branc szőllősi polgármestertársát is annak okán, hogy három évvel ezelőtt Szőlősön szinte ugyanaz játszódott le, mint mostanában Ternován. Ott ugyan éhségsztrájk nem volt, de a tanácsot feloszlatták, mert az ellenzéki tanácsosok minden határozati javaslatot elutasítottak, még akkor is, ha a község érdekeit szolgáló beruházásokról volt szó, majd új választásokat írtak ki, amelyeket a liberálisok fölényesen megnyertek. (Tőle idézzük cikkünk címét is: „Adjon az Úr bölcsességet a ternovaiaknak”.) Most ebben reménykedik Farcaşiu ternovai polgármester is.

A nagyközség – Ternova több mint 5100 lakost számlál – szövevényes és botrányos története nagyvonalakban:

2012-ben a választáson a községi tanácsba a polgármesteren kívül 7 liberális, egy szociáldemokrata, 6 PDL-s és 1, a Romániai Ukrán Szövetséget képviselő tanácsos jutott be. Az USL-s megállapodás értelmében az egy szociáldemokrata, Jiva Dorin egyben alpolgármester is lett. „A szociáldemokraták (azonban) árulók”, mondta ma a liberális polgármester, és hozzátette: „nem is keresek más kifejezést a helyzetre”.

Szóval: az USL két pártjának ellentétéről lenne szó?

A magam részéről nem hiszem, meg is kérdeztem Ternova első emberét: szerinte mi áll a dolgok mögött? Előzőleg már a szőllősi polgármester is utalt rá: Farcaşiut sokan nem szeretik. A ternovai polgármester így válaszolt: „Hetedszer vagyok polgármester, és a hivatal kopással is jár. Ellenfeleimnek pedig van egy olyan indíttatása, hogy minden áron leváltsanak, eltávolítsanak”.

Nem akarja azonban hagyni magát, és biztosra veszi, hogy ha új választásokat írnak ki – ezt a törvény értelmében 90 napon belül meg kell tennie a kormánynak –, annak eredményeként a most nagyon is kellemetlen ellenzéket, de talán mindenekelőtt a PSD-t sikerül kiütni a nyeregből.

De mi is volt az, amit a tanács – három egymást követő ülésen – nem szavazott meg?

A polgármester szerint egy út- és járdajavításra kiutalt, 1,88 millió eurós, európai finanszírozású projekt, amelynek megszavazását tavaly decemberben bojkottálta a tanács ellenzéki része. Ugyanakkor a tanácsosok egy része a költségvetés meg nem szavazásával is fenyegetőzött, és betartotta ígéretét. Ráadásul két tanácsossal (egy PDL-ssel és egy liberálissal), valamint az alpolgármesterrel szemben az összeférhetetlenség gyanúja merült fel, a prefektus mindkettőt felfüggesztette, a liberális tanácsosét azonban a bíróság nem találja indokoltnak. Az alpolgármester február elején lemondott, azóta nem tekinthető funkcióban lévőnek.

És ez még mindig csak a problémák egy része.

Ami biztos: belháborúk miatt egy község élete csúnyán összezavarodott, nincs tanácsa, nincs alpolgármestere, költségvetése, az emberek tekintélyes része nem a közös ügyekkel, hanem a személyes ellentétekkel foglalkozik. És akármilyen kimenetelű lesz is a választás, Ternován még jó ideig aligha lesz igazi béke.