Meglepő bejelentéssel kezdte tegnapi sajtótájékoztatóját a Konzervatív Párt aradi szervezetének elnöke: azzal, hogy ezen a napon indult el Temesváron a lóvasút, a világon harmadikként London és New York után.
De hogy kerül a csizma az asztalra, miért emlegeti egy aradi politikus a temesvári évfordulót? Azért, mert úgy tudja: a temesvári villamosok közül harmincat Aradon újítanának fel, darabonként sokkal kevesebbért, mint amennyibe egy új szerelvény kerülne, ami Aradnak és bizonyára Temesvárnak is jó. Mindebből Mircea Purcaru pártelnök úgy jutott el kimondottan Aradra, hogy megjegyezte: a Tehnodomus, sok pénzért, rossz munkát végzett a Traian híd felújításakor, és bizonyítékként felmutatott egy jókora csavart, amely állítólag a híd szerkezetéből esett ki, majdnem kupán vágva egy járókelőt. (Szerinte a szerkezetet nittelni kellett volna.) Ebből kiindulva aztán ráhúzta a vizes lepedőt a város vezetőire, elsősorban a polgármesterre annak kapcsán, hogy a különböző korszerűsítéseket, felújításokat milyen rossz minőségben végzik el. „De nem a polgármester, hanem a csapata a hibás, amely nem ellenőrzi megfelelően az elvégzett munkákat”, tette hozzá.
Szóba hozta a két, városközpontban lévő piac, illetve tér alá tervezett parkolókat – drága a megvalósíthatósági tanulmány, még drágább a kivitelezés, mondta, és kifejtette véleményét, miszerint nem akad majd vállalkozó, aki tőkéjét egy ilyen üzletbe ölné, hiszen száz év alatt se tudná kihozni a befektetést. Elmondta azt is, hogy Aradon nagyon drága az ivóvíz, drágább, mint Temesváron, ahol a Begából származó vizet speciális és nagyon drága szűrőkön kell átengedni vagy Kisjenőn, amelyik nem csatlakozott a közös megyei víz- és csatornázási rendszerhez. Megállapította, hogy az igazságszolgáltatás dolgozik, de rögtön hozzátette: inkább a PSD és a PC (Konzervatív Párt) kárára. Kijelentette azt is, hogy az Arad kulturális főváros jelöltségével kapcsolatos logó-ügy után jó lenne a kabalafigurák terveit, ha majd elkészülnek, a Városháza előtt kiállítani, hogy az aradiak is véleményt mondhassanak róla, mint ahogy jó lett volna megkérdezni a pártokat és aradiakat arról is, hogy akarják-e a kulturális fővárosságot, és hajlandók-e drága beruházásokat fizetni érte.
Hozzászólások