Módosítani kell a választási rendszert

Két év tapasztalata egyértelműen bebizonyította, hogy a nagydobra vert egyéni választási rendszer nem hozta be a hozzá fűzött reményeket. Noha valós problémára – a politikai osztály felelőssé tételére – a civil társadalom nyomására született válasz volt. 

Téves válasz valós problémára, szögezte le Winkler Gyula EP-képviselő Déván tartott sajtóértekezletén.

A november derekán nyilvánosságra hozott országos felmérés szerint a lakosság 78%-a nem tudja, hogy ki a parlamenti képviselője, s 89%-a nem tudja, hogy ki a szenátora. Sőt, 63%-a azt sem tudja, hogy a lakókörzetének parlamenti képviselője milyen párthoz tartozik, s a szenátorok esetében még nagyobb, 76% az arány. A hátszegi körzetben szerzett tapasztalat, ahol a kéthetes választási kampányban az RMDSZ csapata több ezer emberrel találkozott személyesen, megerősíti az országos felmérés adatait. Az egyéni választási rendszer révén a politikusok nem lettek felelősebbek az őket megválasztó lakosság előtt, hangsúlyozta a Hunyad megyei RMDSZ elnöke.

Sőt, a lottó-húzáshoz hasonló egyéni választási rendszer beszűkítette a politikusok érdeklődési körét, amolyan feudalizációt eredményezett. Számos honatya csak saját körzetére figyel, támogatást szerezni az ottani utak javítására, iskoláknak, egyházaknak stb. Ez még a jobbik eset. Természetesen ezek is fontosak, de ugyanolyan fontosak az országos érdekű kérdések, mint például az oktatási törvény, egészségügyi törvény, szociális rendszer, nyugdíj-törvény stb. A képviselőknek, szenátoroknak ilyen kérdésekben is jól megfogalmazott álláspontjuk kellene hogy legyen, ez ugyanúgy feladatkörükhöz tartozik, mint az egyéni választási körzet anyagi támogatása. Mert ezek az országos érdekeltségű kérdések is jelentősen befolyásolják mindnyájunk életét. Viszont sok honatya ezeknél csak pártja vezetése ujjmutogatása szerint szavaz, gyakran fogalmuk sincs, hogy miről. Ez a néhány évvel ezelőtt nagydobra vert csodagyógyszer „gyógyító-hatása”.

Az RMDSZ akkor is ellenezte az egyéni választási rendszert, s csak akkor fogadta el, amikor garanciákat kapott a kisebbségek érdekeit szolgáló arányos képviseletre. Most világos, hogy módosítani kell a csak Romániában létező sajátos törvényt, fogalmazott Winkler Gyula.

Belátása szerint a politikai osztály felelőssé tétele a pártok belső reformján múlik, úgy, hogy többé ne a nepotizmus és a politikai klientúrához való tartozás legyen a szelekció alapja, mint most, hanem a szakmai kompetencia. E téren az RMDSZ-ben összehasonlíthatatlanul jobb a helyzet, mint bármely más romániai pártban, noha kétségtelenül, a szövetségben is előfordul nepotizmus, vagy politikai klientúra. Mi sem vagyunk tökéletesek, ismerte el az EP-képviselő.

Aki leginkább a magyarországi és németországi gyakorlathoz hasonló, listással kompenzált egyéni választási rendszert tartana hasznosnak. Ahol a képviselők egy részét egyénileg, másokat pedig a töredékszavazatokon alapuló listáról választanák meg, s a jelölés, vagy a listára való felkerülés szigorú belső szelekció alapján történne.

Fölöttébb kérdéses, hogy a román pártok, főleg azok vezetői elfogadják-e az egyéni választási rendszer jövő évi módosításáról szóló javaslatot. A jelenlegi helyzet aligha zavaró számukra, hiszen megerősítette a pártvezetők pozícióját.