Tarlóégetéssel irtanák a rágcsálókat

Az elmúlt években több ízben lehetett hallani, olvasni, hogy tilos a tarlóégetés, és szakszerű magyarázat is volt hozzá. Ezért is volt furcsa a mezőgazdaságban kevéssé járatosaknak, hogy a megyei tanács tegnapi ülésének „különfélék” napirendi pontjánál felszólalt a megyei mezőgazdasági kamara igazgatója, Adam Alda, és arról beszélt: a tűzoltósággal, környezetvédelemmel és más szervekkel  közösen arra jutottak, hogy rendkívüli módon idén engedélyezik a tartók felgyújtását, mert a Pécska és Nagylak környékén rendkívüli módon elszaporodott rágcsálókat ilyen módon próbálják meg kiirtani, vagy legalábbis állományukat megritkítani. A tűzgyújtás engedélyezéséhez a polgármesteri hivatalokhoz kell benyújtani a kérvényeket, azokat összegzik, felsőbb szinten jóváhagyják és felügyelet mellett felégethetők a tarlók.

Sipos György mérnök, gazdálkodó túl bonyolultnak és nem is a legsikeresebbnek tartja az eljárást, és jobbnak látná, ha ingyen mérget kapnának a gazdálkodók, mint pár évvel ezelőtt, azok szakszerű kihelyezése nem ártana a vadállománynak, és biztosabb is lenne. Egyébként hangsúlyozta: az idei időjárási viszonyok között megyeszerte, de Temes megyében is rendkívüli nagy az egérkár, bár igaz, hogy a helyzet Pécska–Nagylak környékén a legsúlyosabb. Lapunknak elmondta: egy majláti gazdálkodó, aki rendszeresen átlagban 6000 kilós búzatermést szokott betakarítani hektáronként, idén, az egérinvázió miatt csak a 2900 kilóig jutott. Tőle hallottuk azt is, hogy az „elegerelést” (az egérirtást) nagyon pontosan és szakszerűen kell végezni – igaz, hogy munkaigényes, de megéri.

A megyei tanácselnök hangsúlyozta: a rendkívüli helyzet rendkívüli intézkedést igényel, a tarlóégetést megelőző bonyolult eljárással azt akarták elérni, hogy minden törvényes legyen.