Cinkos hallgatás vagy interpellálás?

Tisztelt Miniszter Úr! A Pénzügyminisztérium hivatalos honlapjának lila háttere sem tud megakadályozni abban, hogy a politikai nyilatkozatom címében szereplő retorikai kérdésre az interpellációt feleljem.

Nincs más megoldásom ebben a különös esetben, amelyben látszólag mindannyian egyetértünk egy sürgősségi eljárással történő fiskális (adózási) szabályozás szükségességével, mégis késnek az intézkedések. Íme a történések időrendben:

A Kormány 47/2007 számú Rendelete kötelezővé tette a jogi személyek számára éves adóbevallásuknak, az illetékes adóügyi hatósághoz való benyújtás előtt, adóügyi tanácsos által történő láttamozását.

Utólag, a 19/2008 számú Sürgősségi Kormányrendelet 2010. január elsejéig felfüggesztette a fenti rendelkezés alkalmazását, viszont ez évtől kezdve az előírás ismét életbe lépett.

Különböző jogi személyek, az alulírott, valamint a Képviselőház költségvetési bizottságának több tagja kezdeményezésére kialakult egy olyan kompromisszumos megoldás, amellyel a Pénzügyminisztérium is egyetértett, amely csak a közepes és a nagy vállalatok számára tenné kötelezővé a fenti eljárást. Így több tízezer mikro- és kisvállalkozás mentesülne az 500 lejt jóval meghaladó értelmetlen kiadástól.

2010. február 2.-án a Pénzügyminisztérium honlapjára felkerült a fenti megoldást tartalmazó sürgősségi kormányrendelet-tervezet, amelyhez 2010. február 12-éig lehetett javaslatokat, észrevételeket küldeni.

Azóta több mint 20 nap telt el, de a sürgősségi kormányrendelet még mindig nem jelent meg a Hivatalos Közlönyben. Következmény: azok a jogi személyek, akik adóügyi szakértői láttamozás nélkül teszik le az éves adóbevallást, felszólítást kapnak az adóhatóságtól, ami természetesen pluszköltség az államnak, ugyanakkor nem marad más lehetőségük, mint parlamenti képviselőjükhöz fordulni segítségért.

Tisztelt Miniszter Úr! Részemről mi lenne az elvárható korrekt magatartás? Tanácsoljam nekik, hogy ne tartsák be az érvényben levő törvényt, mert az úgy sem ír elő szankciót ebben az esetben, adóügyi engedetlenségre buzdítva őket? Vagy az a becsületes eljárás, hogy és felhívom a figyelmet, Ön pedig mindent megtesz annak érdekében, hogy sürgősségi eljárással jelenjen meg a rendelet a Hivatalos Közlönyben? (Különben bárki azt hihetné, hogy valakiknek anyagi érdeke fűződik a halogatáshoz).

(rmdsz.hírszerk.-fotó: riport.ro)