Az újságírók ferdítenek?

Hajózni muszáj, élni nem muszáj. Sokszor eszembe jutott már a latin mondás mindenféle párt- (de nem feltétlenül csak párt-) rendezvény kapcsán: egy politikai vagy más szervezetnek időnként, ha lehet, gyakran, a nagyközönség elé kell lépnie, hogy mutassa magát – és erre a sajtó, amely írásban, hangban, képben az elhangzottakat a nagyközönség elé viszi, kiválóan alkalmas. 

Ezért aztán a politikai pártok is gyakran hirdetnek sajtótájékoztatókat, amelyeken, ha érdemi mondanivalójuk éppen nincs (ez nem egyszer előfordul), a politikai ellenfelet veszik célba annak valamilyen megnyilatkozása kapcsán.

Ma három párt helyi szervezete is sajtóértekezletet tartott, és nem egy időben, így egymás után a konzervatív, a nemzeti liberális és a demokrata liberális pártok helyi vezetőinek mondandóját is meghallgathattuk.

 

Hogyan kell eljuttatni az üzenetet?

A Konzervatív Párt elnöke, Mircea Purcea Purcaru megyei tanácsos azt tette szóvá, hogy a helyi szállítási vállalat megint emeli a tarifákat, és mindjárt hozzátette: nem is csoda, ha vezetőtanácsában olyanok ülnek, akik „párhuzamosak a cég tevékenységével” (azaz soha nem találkoznak azzal). A vezetőtanácsban a PDL-s tagok vannak többségben, sem szakmailag, sem tapasztalat szempontjából nem megfelelőek, így nemcsak a tanács maga, hanem a cég sem mutathat fel jó eredményeket. A polgármesternek, ha akarná, felül kellene vizsgálni ezt a dolgot, mondta az aradi pártelnök. Egyébként, tette hozzá, „mi csak jelezhetjük a problémákat, hiába mondjuk a megyei és városi tanácsban, hogy ez vagy az nincs jól, a Konzervatív Párt és az USL kisebbségben van, nem tudja érvényesíteni akaratát”.

Leontin Aslău, az ismert aradi üzletember, aki a városi tanáccsal és a polgármesterrel való szembenállása kapcsán gyakran szerepel a médiában, azt kifogásolta, hogy a sajtóban nem az általa elmondottak szerint jelennek meg a nyilatkozatai, a bemutatott bizonyítékokat nem közlik, „üzeneteit letompítják”, stb. Az újságíróktól kért tanácsot: mit tegyen, hogy jobbító célzatú megnyilvánulásai szándékának megfelelően jussanak el a közönséghez?

 

Zimándon jól mennek a dolgok

A Nemzeti Liberális Párt sajtótájékoztatóján Ioan Cristina megyei elnök, szenátor Dorel Gheorghe Vidran zimándújfalui polgármestert mutatta be, aki az általa vezetett község utóbbi évének megvalósításairól beszélt, falvanként a víz- és csatornahálózat, az úthálózat korszerűsítéséről, a fiataloknak kiosztott házhelyekről, az előkészületekről egy új orvosi rendelő építése kapcsán stb. Jelenleg, mondta, a 2014–2020 közötti időszakra szóló stratégiai fejlesztési terv kidolgozása folyik.

Cristina szenátor elmondta: részt vett a párt Országos Bürójának ülésén, amelyen Relu Fenechiu lemondott miniszter, a párt alelnöke ártatlansága mellett „eléggé meggyőzően” érvelt. A testület megnevezte az új szállítási minisztert is.

 

„Nem” a palagázra

A Demokrata Liberális Párt székházában több kérdés terítékre került, köztük a Mezőgazdasági Kamaráé. Minthogy erről mai lapszámunkban már szó esett, nem térünk ki rá.

Adrian Ţolea megyei tanácsi alelnök, a párt aradi fiókjának főtitkára a Kürtös környéki geológiai kutatásokról szólva kijelentette: ellenzi az itteni palagáz-kitermelést, mert az tönkretenné a megye ivóvíz-készletét, és több kárt okozna, mint hasznot. Ha a feltárással megbízott cég azt állítja, hogy nem is keresnek palagázt, csak hagyományos szénhidrátokat, miért nem hozzák nyilvánosságra a kormánnyal kötött, erre vonatkozó szerződést? A prefektúra azon döntését, hogy a közigazgatási bíróságon megtámadja a kürtösi tanácsnak az üggyel kapcsolatos határozatát, törvényileg jogosnak, erkölcsileg vitathatónak mondta. Ţolea amúgy az ország energetikai függetlenségének biztosítása érdekében egyetértene a palagáz fekete-tengeri kitermelésével.

Iustin Cionca, a párt megyei szervezetének ideiglenes elnöke a PDL keretében most zajló belső választásokról beszélt. Mostanig a helyi szervezetek egynegyedében megejtették a választásokat, amelyeket augusztus 12-ig befejeznének, aztán sort kerítenek a Helyi Állandó Irodák, a Megyei Állandó Iroda (és ez utóbbi alkalommal a megyei szervezet elnökének) megválasztására. Az elnök elmondta: megkülönböztetett figyelmet szentelnek a párt újjáépítésére, új tagok bevonására és a meglévő „mag” megerősítésére, azoknak az elnököknek a leváltására, akik a helyi választási irodák élén nem teljesítettek megfelelően. (A PDL említett választási irodái olyan csoportok, amelyeknek, választás előtt, a párt szavazótáborának növelése volt a céljuk.)

Az ideiglenes elnök szerint pártjába kezdenek visszajönni az emberek egy nehéz kormányzási időszak után, amikor kénytelenek voltak a fizetéseket 30 százalékkal csökkenteni – most szerinte az emberek látják, hogy a jelenlegi kormány az alkalmazottak 30 százalékát elbocsátja. Melyik a jobb megoldás? – hangzott a költői kérdés.

Ami merőben szokatlan: az ellenzéki politikus dicsérte a Ponta-kormányt azért, mert szándékában áll teljesítmény arányában fizetni a közalkalmazottakat. Hozzátette viszont: „Kíváncsi vagyok, hogyan csinálják?”