Egy szolgáltatási szerződés visszásságai

Fazekasvarsándon spájzolják a szemetet

Írta:
2011. november 13. 21:04 (vasárnap) /

Fazekasvasándról 5 hete nem viszik el a szemetet – jutott el hozzánk a hír, aminek a helyszínen jártunk utána. Amint Ştefan Muscă polgármestertől megtudtuk, a háztartási hulladék elszállítására kiírt közbeszerzési versenytárgyalást a Tim Vest vállalat nyerte meg. 

A szemétszállítás két évig működött is zökkenőmentesen, csakhogy a lakosság jelentős része, mintegy 30%-a nem fizette ki a személyenként, havonta megállapított 5 lej díjszabást, ezért 5 héttel ezelőtt a cég felfüggesztette a szolgáltatást. Tette annak ellenére, hogy a szomszédos Szentannának is vannak kifizetési hátralékai, onnan azonban a szemetet továbbra is begyűjtik, elszállítják.

Hogy mi a megoldás? A polgármesteri hivatal többször felszólította a lakosságot a szemétilleték befizetésére, hasztalan. Azon is gondolkoztak, hogy a Polaris Holdinggal kötnek új szerződést, amihez viszont meg kellene szüntetni az érvényes szerződést a jelenlegi szolgáltatóval. Amelyik bizonyára perelne a hátralék miatt. A patthelyzetre egyetlen ésszerű megoldás látszik, ha valóban bevezetik a megyében az egységes szemétszállítást, amit egyetlen vállalat fog lebonyolítani. Csakhogy az egyelőre tervben létezik, amíg megvalósul, eljön a tavasz vagy talán a nyár is…

Szemétügyben megkerestük Miszlay Ferenc RMDSZ-es községi tanácsost is, aki rávilágított a szolgáltatási szerződés visszásságaira. Az történt ugyanis, hogy a szolgáltató nem a lakossággal, családonként, hanem a polgármesteri hivatallal kötötte meg a szerződést, ezért a szemétilletéket is a hivatal adóosztályán kellene befizetni. Mivel a hivatalnak nincsenek házaló adóbeszedői, a lakosok egy része viszont nem hajlandó bevinni a szemétilletéket, marad a patthelyzet. Maga olyan személyekről is tud, akik 2 éve nem fizettek szemétdíjat. A szolgáltatás működését az is akadályozza, hogy az üres telkek, illetve a lakatlan házak után senki nem fizet szemétdíjat, noha ott is keletkezik hulladék. E tény vita tárgyát képezte a szerződés megkötésekor is, de túlléptek rajta.

Ahány helybelit megkérdeztünk, mindnyájan fizetik az illetéket, viszont egyikük sem óhajtotta megmondani, mit tesz az el nem szállított szeméttel.

Mit is mondhattak volna a három változat közül? Faluhelyen régen, amikor csakis szerves hulladék keletkezett, könnyű volt megoldani a kérdését: eltüzelték, feletették az állatokkal vagy kidobták a trágyadombra. Manapság viszont, amikor a háztartási hulladék jelentős részét műanyagok, üvegek, illetve konzerves dobozok képezik, ugyancsak három dolgot lehet tenni vele: eltüzelik, elviszik valahova vagy spájzolják. Mivel az első két lehetőség szabály-, illetve törvényellenes, maradjunk abban, hogy Fazekasvarsándon spájzolják a szemetet. De vajon meddig? Mert hiába várja a polgármester messiásként a tervezett, megyét átfogó szemétszállítást. Ha szép szóval vagy kényszerítéssel nem tud változtatni a község bizonyos polgárai körében meghonosodott szolgáltatás-befizetési szokáson, hosszú távú szemétspájzolásra kell berendezkedniük a fazekasvarsándiaknak.

Hozzászólások