Ingyen kell az új, a régiért fizetnének

Az Arad Városi Tanács ma délelőtti rendkívüli ülésének tekintélyes része a polgármester napirend előtti felszólalásával telt el – Gh. Falcă azt magyarázta el a tanácsosoknak, hogy miért nincs Aradon felállítva a Nagy Egyesülés emlékműve, pedig azt 2008-ban a Tăriceanu-kormány jóváhagyta, majd Kelemen Hunor művelődési miniszter a finanszírozását is. Elhelyezésére három helyszínt javasoltak: a Városháza előtti teret és az Avram Iancu teret – akkor, kettő kivételével, a PNL és PSD tanácsosok ellene szavaztak –, a harmadik helyszín pedig a városligeti tó volt. Az emlékmű ügye valahogy „elkallódott”, élő bizonyság rá, hogy ma sem áll.

A tanácsülés legérdekesebb mozzanata alighanem a két utolsó napirendi pont volt. Az utolsó előtti arról szólt, hogy a tanács kéri Románia kormányától a Mărăşeşti utcai 18–20. szám alatti épület (a határrendőrség jelenlegi székhelye) átutalását Arad város közvagyonába, iskolai célokra, a következő pedig azt irányozza elő, hogy a Mihai Eminescu Általános Iskola Püspökség utcai jelenlegi székhelyét a városi tanács megvásárolja. A tanácsi ellenzék (szociáldemokraták, liberálisok, konzervatívok) egyöntetűen megszavazták a Mărăşeşti utcai épület átvételét, de nyolcan – a határozattervezet kezdeményezői – a másik ezzel kapcsolatos határozattervezetre is igent mondtak, azaz arra kérik a tanácsot, hogy vásárolja meg a Püspökség utcai épületet. Ghilinţă tanácsos állásfoglalásukat így indokolta: a több mint száz éve iskolaként működő épületet kár lenne más célokra felhasználni, biztosan találnak az épület számára megfelelő célt. A határozattervezetet (amelyet, vagyonról lévén szó, csak minősített, azaz kétharmados többséggel lehetett volna elfogadni) elutasították, a polgármester pedig kifejtette: most, amikor a városnak – az Európa Kulturális Fővárosa projekt kapcsán – számos egyéb sürgős pénzügyi teendője van, egyszerűen nincs mód egy épület megvásárlása mellett elköteleznie magát.