Ismét előzetes letartóztatásba került Laura Crișa, Râmnicu Vâlcean tartóztatták le

Laura Crișan, férje után Dronca – akit apja Ioan Crișan üzletember halálának ügyében azzal vádolnak, hogy megrendelte apja autójának felrobbantását – az utóbbi hónapokban hol előzetes letartoztatásban volt, hol nem. A bíróság végül úgy vélte, a legbiztosabb az lesz, ha bírósági megfigyelés alá helyezik, és elektronikus nyomkövetővel a lábán. 

Március 30-án a nő elmondása szerint öltözködés közben elektronikus nyomkövetője összetört, és a Temesvári Ítélőtábla új nyomkövető szerkezet felhelyezését és a bírósági megfigyelés meghosszabbítását rendelte el. Az esetet követően, április 9-én a Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy rongálás miatt előzetes letartóztatásba helyezi a 44 éves aradi nőt, akit a rendőrök Vâlcea megyében vettek őrizetbe, hoztak haza és helyezték 30 napos előzetes letartóztatásba. A szerdáról csütörtökre virradó éjjelen az aradi börtönhöz érkező Crișan a román sajtó képviselőinek kérdéseire válaszolva úgy nyilatkozott, hogy nem ő törte el a nyomkövető szerkezetet, és semmi köze apja halálához. 

Idő közben a jelenleg is zajló bírósági eljárás új tényeket tárt fel Ioan Crișan halálának körülményiről. A Legfelsőbb Bíróság részletes vádirata szerint a 2021. május 29-én 6.43-kor otthonról elinduló áldozat a Vlaicu negyedben egy bolt parkolójában lévő kávézónál járt, elfogyasztott egy kávét, és előzetes megegyezés alapján egy halat adott autója csomagtartójából egy szemtanúnak. A jármű beindítását követően hat óra 59 per és 43 másodperckor a távolról irányítható robbanószerkezet felrobbant, ám azt már nem tudták megállapítani, hogy a két tettes közül ki indította be a detonációt, így Adrian Bogdan Horodincát és Sebastian Ilie Bulbucot is elkövetőként kezelik. A robbanószert egy mobiltelefonba tették, ami azt feltételezte, hogy a robbanás beindítója a közelben tartózkodjon az elindításhoz. A két gyanúsított egy GSM-szolgáltató által lefedett területen tartózkodott a robbanáskor. A robbanás következtében az áldozat meghalt, járműve kiégett. Az Aradi törvényszéki szakértő vizsgálatai alapján Ioan Crișan a traumás égési sérülések következtében fellépő akut légzési elégtelenségbe halt bele, amit a robbanás és a nagyon magas égési hő okozott. „Az áldozat ezért rövid ideig túlélte a robbanást, és a tűz során halt meg, amely gyorsan terjedt az autó belsejében” – áll a vádiratban. 

Az ügyészek állítása szerint a robbanás során 175 gramm TNT-t használtak, de annak származási forrását nem sikerült azonosítaniuk a minták szennyeződése miatt, így csak részleges adatokkal rendelkeznek a robbanóanyag összetételéről. 

Az eset vizsgálati szakaszának lezárásához 2021. november 17-én a hatóságok izraeli szakértők segítségét is kérték a robbanás hatásainak vizsgálatára. 

Az ügyészek ugyanakkor több üzenetváltást is találtak Horodincă és Sebastian Bulbuc között, melyekben előbbi azt állította, nem tudott arról, hogy megölik Crișant, illetve, hogy csak arról volt szó, hogy felgyújtják az autóját. A két elkövető arról beszélt, hogy a robbanószerkezetet egy szőke nőnek adták, azt a benyomást keltve, hogy Laura Dronca volt az, aki a robbanószert apja autójába tette. Az eset felderítése kulcsának Florin Lind számít, aki lényegében elkészítette a robbanószerkezetet, s a kihallgatások során részletesen elmesélte azt, is miként csinálta, a két elkövető miként robbantotta fel az autót, és hogyan használták a szerkezetet egy előzetes teszt során. A férfi a hazugságvizsgálaton is átment, és egy a robbanószerkezethez hasonló szerkezetet épített, amit átadott az ügyészeknek, hogy elmagyarázza mit csinált pontosan a két elkövető. 

A vádiratot, a három feltételezett elkövető bíróság elé állítására vonatkozó javaslattal együtt elküldték a Temesvári Ítélőtáblának.